自加文·纽森(Gavin Newsom)于2019年担任州长以来，加州已拨款200多亿美元来缓解该州的无家可归危机，但除了无家可归者的数量继续攀升外，关于这笔钱的使用方式和效果的数据很少。

　　尽管缺乏确凿的信息，但纽森一直对他所称的地方政府的缺点持强烈批评态度，并威胁要扣留那些被认为落后的地方政府的资金。当地官员则表示，除非纽森愿意做出多年的财政支持承诺，否则他们无法制定全面的长期战略。

　　今年早些时候，州审计员格兰特·帕克斯(Grant Parks)对加州无家可归问题机构间委员会(California Interagency Council on Homelessness)发表了措辞严厉的审计报告，该委员会是纽森政府协调无家可归项目的工具。

　　帕克斯写道:“该州缺乏有关其无家可归项目正在进行的成本和结果的最新信息，因为(委员会)没有始终如一地跟踪和评估该州为预防和结束无家可归所做的努力。”他补充说，最近的数据是三年前的。

　　此外，帕克斯说，该委员会“也没有将其结束无家可归的行动计划与其收集财务信息和确保问责制和结果的法定目标保持一致。”因此，它无法保证它所采取的行动将有效地使它能够实现这些目标。”

　　如果纽森自己的机构在收集有关数十亿美元的用途和支出效果的信息方面如此滞后，那么他指责当地官员就太厚颜无耻了。

　　然而，数据方面的拖延并不局限于国家。

　　自2020年以来，洛杉矶联邦法官大卫·o·卡特(David O. Carter)一直在主持洛杉矶人权联盟(LA Alliance for Human Rights)提起的诉讼，该联盟由来自企业、社区和无家可归者团体的人组成，他们要求了解洛杉矶县官员如何使用无家可归者基金。他对洛杉矶无家可归者服务管理局缺乏回应感到愤怒。

　　“如果没有正在完成的工作的文档，那就没有完成。这可能是我们唯一的结论，”卡特在最近的一次听证会上对机构官员说，“你现在没有按照你的时间表工作。你在帮我的忙。”

　　洛杉矶人权联盟的律师马修·乌姆霍弗说:“几十年来，该市和县一直在说，他们正在努力解决无家可归问题，但我们必须看到结果。

　　乌姆霍费尔补充说:“像这样的审计是一个帮助我们尝试解决问题的工具，但最终我们需要更多的床位。”“我们需要更多的服务。如果市政府和县不知道提供床位和服务的文件在哪里，我们就有大问题了。”

　　与此同时，在萨克拉门托，对无家可归者的确切信息的探索已经迈出了一小步。

　　在2024年休会之前，立法机关批准了一项法案，要求管理无家可归项目的州机构每年向纽森的跨机构委员会提交支出和结果报告，然后要求该委员会向公众提供这些信息。

　　福尔索姆的共和党众议员胡佛(Josh Hoover)提出了第2903号国会法案，该法案实施了帕克斯的审计建议之一。

　　胡佛在一份声明中说:“加强对我们所支出资金的问责制是迈向真正改革的第一步。”“花费数十亿纳税人的钱只会让危机变得更糟，这就是失败的定义。”

　　这应该是显而易见的。现在让我们看看纽森是否会签署这项法案。

　　沃尔特斯为CalMatters写了这篇文章，CalMatters是一家公益新闻公司，致力于解释加州议会大厦是如何运作的，以及它为什么重要。