卑诗省最高法院不会颁发禁令，阻止温哥华斯坦利公园数万棵树的移除，因为一个组织声称这项工作弊大于利。

　　法院本周裁定，这一挑战提出了“新颖”的问题，即城市和公园董事会是否对公园使用者负有注意义务，但法院表示，“不太可能”通过审判来确定这种责任。

　　这起案件是由公园的使用者迈克尔和凯瑟琳·卡迪兹、安妮塔·汉森和吉莉安·马奎尔提起的，他们声称，因为环蛾侵扰而拆除树木给他们带来了“情感和心理上的伤害”。

　　他们声称，市政府和公园委员会在下令砍伐树木时玩忽职守，并依赖了一家受雇进行砍伐的林业咨询公司的一份“根本上有缺陷的报告”。

　　6月

　　据估计，温哥华斯坦利公园有16万棵树被砍伐，原因是一种蛾类毛虫的侵扰。一些专家表示，淘汰树木是必要的，但没有必要

　　担心树木太多，可能会形成野火走廊。

　　迈克尔·卡迪兹表示，他和其他原告不同意法院的裁决。审理该案的审判日期尚未确定。

　　卡迪兹说，他们正在探索其他的法律选择，因为他们仍然认为，在公园里砍伐数千棵树的决定是基于“糟糕的科学”，而且公园里即将进行的伐木活动应该停止。

　　卡迪兹周四在接受采访时表示:“我们认为这其中存在重大过失，我们不同意法官的决定，我们正在分析这一决定，以确定如何进行。”

　　7莫

　　月9日9点35分据温哥华公园委员会城市林业经理称，西部铁杉环蛾的爆发已导致斯坦利公园60万至70万棵树中多达30%的树木死亡。

　　他说，他们咨询了许多专家，他们一致认为“没有必要进行伐木作业”。

　　“这样做弊大于利，”卡迪兹说。“这增加了树木倒下和火灾的风险....测井作业没有任何科学依据，也没有任何证据。”

　　卑诗省最高法院拒绝在审判前发布禁令，认为“在斯坦利公园可能移除16万棵树的大规模行动生效之前，公园委员会有时间”履行“其照顾和管理斯坦利公园的法定义务”。

　　法院还发现，如果有必要，还有一条法律途径可以“通过司法审查，对任何超出2024/2025年预期期限的树木移除决定提出公法挑战”。

　　城市和公园委员会的律师伊恩·迪克森(Ian Dixon)没有立即回应对法院裁决发表评论的请求。

　　加拿大广播公司的新闻标准与实践

　　关于CBC新闻更正与澄清|提交新闻提示|报告错误

　　来自不列颠哥伦比亚省的头条新闻政党做出了巨大的承诺，但缺乏财务细节工作安全bc调查温哥华橡树岭起重机事故1人在哈迪港附近的水上飞机失事中丧生