马尼拉，菲律宾——周一，一名律师要求最高法院(SC)取消选举委员会(Comelec)的一项规定，该规定允许公职人员即使被提名为政党名单组织的候选人也能担任公职。

　　在他长达28页的请愿书中，选举律师Romulo Macalintal要求最高法院宣布选举委员会今年8月28日第11045号决议第11条第二款“违宪”，无效。

　　根据Macalintal的说法，这一规定“违反了宪法第9-B条第4款和现行判例，即公务员不得直接或间接参与任何竞选活动或党派政治活动。”

　　他还要求最高法院发布临时限制令或维持现状令，指示选举委员会停止执行上述规则。

　　Macalintal举例说，2010年的昆图诉Comelec案中，Comelec的执行秘书、主席和委员，以及他们的地区主管、省级选举监督员和选举官员，“在监督选举的同时，可以作为政党名单候选人参选，并将担任政党名单拉票委员会的主席。”

　　在2022年的民意调查中，Macalinatal指出，Comelec“在其2021年8月第10717号决议规定的政党名单选举中，‘公共任命官员应被视为事实上辞职，并必须在提交提名证书和接受提名证书时离职’的规则非常一致。”

　　他强调:“令人难以置信的是，Comelec会在2025年的选举中突然改变主意。”

　　这位律师辩称，高等法院有权阻止Comelec的新规定，他说，这将给被提名者带来优势，并“损害和偏见与政府无关的政治抱负”。

　　回到Quinto诉Comelec案，律师说最高法院允许公职人员在提交各自的候选资格证书(COCs)后继续任职。

　　“一些高级内阁成员，Comelec官员，甚至司法部长和地区初审法院的法官都在各自的省份提交了他们的COCs，”律师说。

　　他补充说:“意识到这一裁决的不良影响，最高法院在2010年2月立即撤销了该决定，并裁定上述公职人员在提交行为准则时应被视为辞职，这仍然是该问题的现有判例。”

　　此外，Macalintal提醒Comelec，十多年来，法规手册中规定，任命的公职人员在提交coc后自动辞职。

　　该律师表示:“虽然可以主张，候选人本身就是政党团体，但如果说这些被提名为政党候选人的公职人员不会进行竞选活动或党派政治活动，那将是虚伪的极点。”