上个月，一部戏剧在伦敦的窑剧院首演，揭示了一些人不仅拒绝为自己，也拒绝为孩子接种可能挽救生命的疫苗背后的情感和复杂原因。

　　在《针与针》中，三个角色——试图为家庭做出关键决定的母亲玛丽、对制度持怀疑态度的愤怒儿子罗伯特和现代疫苗之父爱德华·詹纳博士——在一系列科学、政治和医疗问题上展开了激烈的辩论。然而，这部作品提出的关键问题是：“你信任谁？”

　　《针与针》是一部虚构的小说，探讨了一个令人不安的现实问题。医学杂志《柳叶刀》今年5月发表的研究结果显示，在过去50年里，疫苗接种在全球挽救了近1.54亿人的生命。然而，世界各地仍有数百万人拒绝接种可预防疾病的疫苗，或将接种决定拖延太久，以致将自己的健康置于危险之中。

　　这个问题的规模如此之大，以至于世界卫生组织在2019年表示，疫苗犹豫是全球公共卫生的十大威胁之一。世卫组织的其他数据描绘了一幅令人担忧的画面——去年，全球接种第一剂麻疹疫苗的儿童比例比2019年下降了3%。今年7月，世卫组织和联合国儿童基金会的研究显示，尽管去年全球白喉、破伤风和百日咳免疫接种率为84%，与2022年相同，但比2019年下降了2%。

　　疫苗犹豫背后的原因有很多。涉及少数群体的不道德研究遗留下来的问题、糟糕的公共卫生信息、错误信息或社会不平等的后果（如教育水平较低）可能加剧对疫苗接种的恐惧和抵制。这些都是医学和政策专家本周聚集在迪拜参加疫苗接种和传染病峰会所面临的挑战之一。

　　在医疗保健未来首脑会议上，与会者不仅警告不要自满，而且确定了在保护尽可能多的人免受疾病侵害的斗争中需要改进的领域。例如，美国高级行政服务局前成员、美国食品和药物管理局前副局长彼得·皮茨告诉《国家报》，尽管国际合作可以改善地方一级的卫生安全，但“到目前为止，我们还没有一个集中的智囊团来思考这些事情”。

　　令人失望的是，自从爱德华·詹纳博士于1796年首次接种牛痘疫苗以来，人类仍然没有完全相信免疫背后的科学。这应鼓励各国政府更加积极主动地阐明经过充分研究和彻底测试的疫苗的好处，并消除神话和错误信息。还有一个理由是，将疫苗教育从生物课堂的一个话题，转变为公民课的一个核心部分，突出个人责任与公共卫生之间的联系。

　　就在针和针在伦敦首次亮相的一个多星期前，阿联酋卫生和预防部发起了一年一度的季节性流感宣传活动。人们——尤其是那些易受感染的人，如孕妇、老年人和慢性病患者——接种流感疫苗的重要性正在社交媒体以及全国性的报纸、电视和广播节目中得到分享。包括购物中心和学校在内的一些公共场所正在开展社区活动，以鼓励接种疫苗。这种定期运动是维持社会接受疫苗接种的基础。正如我们所看到的，完全有可能重新陷入恐惧和怀疑之中，使拯救了如此多生命的工作付之一篑。