新加坡：2023年8月，当一名新加坡在线零售商开始在电子商务平台Qoo10上销售他的产品时，该平台花了30到45天才支付了他的第一笔款项，而他使用的其他电子商务网站大约需要3到7天。

　　但在近一年后的7月，由于该平台的付款延迟超过两个月，付款开始以较小的金额流入，Qoo10欠他的业务的款项激增至约160万新元。

　　这位新加坡人希望大家只称他为“T先生”，他不愿透露自己卖的是什么。今年7月中旬，他关闭了自己的Qoo10店，并向法院提起民事诉讼。

　　去年10月，他获得了一项缺席判决，要求Qoo10支付他所欠的款项，此前该电商网站未能送达一份拟抗辩或不抗辩的通知。

　　他补充说，他已经从银行、朋友和亲戚那里借了近100万新元，用来支付给供应商。他表示：“我对从Qoo10拿回多少钱或一分钱不抱希望。到目前为止，我只想结束，因为压力太大了。”

　　新加坡高等法院（Singapore High Court）周一裁定Qoo10资不抵债，下令对其进行清盘，并任命清算人接管该公司的管理。对T而言，这种关闭可能即将到来。

　　韩国礼券供应商韩国文化振兴公司（KCP）曾试图清盘2010年Qoo10的近760亿韩元（约合5400万美元）未偿债务。

　　像T一样，其他被Qoo10拖欠款项的供应商告诉《海峡时报》，他们已经接受了无法收回大部分欠款的事实。

　　他们表示，他们将向Qoo10的清算人提交债务证明，并等待他们安排债权人会议。

　　在周一的法庭清盘申请听证会上，KCP的律师、Rajah & Tann重组和破产业务副主管Chua Beng Chye表示，截至上周六，还有9起针对Qoo10的民事诉讼。

　　所罗门律师事务所（R.S. Solomon）董事总经理萧国华（Richard Siaw）表示，有五家企业在2010年下半年被拖欠了数十万新元的款项，它们已于8月份联系了他的事务所。

　　他们等了4到6个月才采取法律行动，因为他们与Qoo10有着良好的关系。

　　他表示，自那以来，他的四名客户对该电商网站的民事索赔被判缺席判决。

　　“虽然我的客户曾预计Qoo10将会清盘，但他们还是感到失望，因为现在看来（Qoo10的资金）真的所剩无几了。

　　萧说：“我们的客户和其他债权人除了在时间到来时向清算人提交一份债务证明，看看他们能收回多少之外，没有什么可做的。”

　　供应商表示，有迹象表明，2010年Qoo10在2023年底左右就陷入了困境。

　　T表示，在2023年11月和12月左右，Qoo10开始以三笔较小金额的单独付款方式向他的公司支付每月付款，而不是一次性付款。

　　他还表示，在2024年4月，该平台将支付期限延长至60天。

　　然而，T说他继续在Qoo10上销售他的产品，因为网站上的销售很活跃，虽然付款略有延迟，但他最终总是得到平台的付款。

　　“事后看来，我本应该注意到所有这些危险信号，但我一直相信Qoo10对每次延迟的解释，而且对他们太有耐心了。这对我来说是一个痛苦的教训，”T说，他已经经营了12年的生意。

　　去年8月在Qoo10上购买过商品的买家告诉《海峡时报》，他们已经接受了无法以代金券或Qoo10的数字代币Q*币的形式收回资金的事实。

　　新加坡消费者协会表示，他们正在与Qoo10合作，解决8月1日至11月11日期间收到的50起投诉，涉及订单延迟或未送达，以及无法从该平台的数字钱包系统中取款。

　　新加坡社会科学大学市场营销学副教授刘孔坚博士表示，今年7月，该公司首席执行官具英培（Ku Young-bae）被韩国检方指控欺诈和挪用公款，Qoo10“薄弱的财务基础”暴露出来。

　　刘说，这凸显了该公司糟糕的财务管理。他补充称，该公司一直难以与其他电商平台竞争，尽管具永成在韩国议会听证会上声称，Qoo10的大部分资金都花在了营销上。——海峡时报/ANN

　　×