是否应该修改《精神卫生法》，让精神不健全的罪犯的监护人对他们犯下的任何罪行承担代理责任？

　　律师们对这个问题有不同的看法。

　　律师萨利姆·巴希尔（Salim Bashir）说，根据现行法律，被告一旦被认定为精神错乱，就会被无罪释放，并被命令按照国王或国家统治者的意愿将其送入精神病院。

　　“被告被送进精神病院，正义得到了伸张。

　　这位前马来西亚律师公会主席说：“但向前推进，可以通过修改2001年《精神卫生法》来进行改革，将过失的替代责任归咎于法院宣布精神不健全的肇事者的监护人或近亲属。”

　　关于精神错乱的辩护，萨利姆说，任何立法修正案都必须采用更广泛的方法，注意到精神障碍的复杂性各不相同。

　　它们也必须在刑事责任的范围内得到适当处理。

　　他说：“改革的重点不在于知道对错的一般能力，而是在特定情况下认识到特定行为是错误的能力。”

　　诉讼律师达尔吉特·辛格表示，惩罚犯罪者的监护人是不公平的，因为后者已经精神不健全了。

　　预防胜于治疗。找出这些因素，并采取积极措施帮助他们康复，防止受害者进一步受到伤害，”他补充说，以精神错乱为借口并不像看起来那么容易。

　　他援引刑法第84条说，精神错乱测试是合法的，而不是医学上的。

　　“在这里，法律上的精神错乱是一种损害一个人认知能力的精神错乱。它必须使罪犯无法知道他的行为的性质，或者他所做的是错误的或违反法律的。”

　　当精神错乱的辩护在法庭上提出时，达尔吉特说，必须考虑几个问题。

　　这包括作为一个初步问题，被告是否成功地证明他们在实施该行为时精神不健全。

　　如果被告精神不健全，问题在于他们是否已经证明他们的精神不健全达到了某种程度，使他们无法知道自己行为的性质是错误的或违反法律的。

　　他说：“法院还应考虑犯罪后的情况，这是决定上诉人是否符合第84条规定的测试的重要考虑因素。”

　　他说，在处理那些所谓精神不健全的人时，预防是一个至关重要的方面。

　　×