韩国首尔——（美联社）——韩国反对党周三提出弹劾总统的动议，原因是总统令人震惊的、短暂的戒严令，在议员们爬墙重新进入议会大楼之前，全副武装的军队包围了议会，并一致投票取消了他的戒严令。

　　弹劾他需要得到议会三分之二的支持，而由九名成员组成的宪法法院至少有六名法官必须批准弹劾，才能罢免他。弹劾动议是由主要的自由反对党民主党和五个较小的反对党联合提交的，最早可能于周五进行表决。

　　尹光雄的高级政策顾问和国防部长金容铉提出辞职，因为整个国家都在努力弄清楚这似乎是一个拙劣的噱头。民主党还提交了向尹光雄推荐戒严的金宇中弹劾案。

　　在周二晚上宣布这一突然命令的讲话中，尹永宽誓言要消除“反国家”势力，并继续批评民主党弹劾主要政府官员和高级检察官的企图。但戒严令只持续了大约六个小时，在国会投票否决尹光雄的命令后结束，他的内阁在周三黎明前正式解除了戒严令。

　　在国会300个席位中占多数的民主党议员要求尹光雄立即辞职，否则他们将采取弹劾措施。

　　尹光雄宣布戒严“明显违反了宪法”。它没有遵守任何申报要求，”该党的一份声明说。该命令“原本是无效的，严重违反了宪法。这是严重的叛乱行为，为弹劾他提供了完美的依据。”

　　如果尹总统被弹劾怎么办？

　　弹劾他需要得到200名国会议员的支持。民主党和其他小反对党总共拥有192个席位。但他们可能会从尹光雄所在的保守的执政党国民力量党那里争取更多的选票。

　　国民议会官员说，否决戒严令的投票结果是190票对0票，其中包括18名来自人民力量党的议员。大国家党代表韩东勋和首尔市长吴世勋对尹长官宣布戒严提出了批评。

　　如果尹光雄被弹劾，他将被剥夺宪法权力，直到宪法法院做出裁决。韩国政府二号人物、国务总理韩德洙将接任总统职务。韩总理发表公开讲话，呼吁内阁成员“即使在这个时刻也要履行自己的职责”。

　　宪法法院目前只有3名法官退休，目前只有6名法官。这意味着弹劾动议必须得到所有六国的批准才能成功。宪法法院包括尹光雄就任后任命的大法官，因此，预计民主党将加快行使3名大法官中的2名的推荐权。

　　Yoon的戒严令是韩国40多年来首次宣布戒严，让人想起了韩国过去军方支持的政府，当时当局偶尔会宣布戒严和其他法令，允许他们在街道或学校等公共场所部署士兵、坦克和装甲车，以防止反政府示威。直到周二晚间和周三上午，这种军事干预的场面自韩国在上世纪80年代末实现民主以来还从未出现过。

　　议会的几个小时充满戏剧性

　　尹光烈发表声明后，携带包括突击步枪在内的全套战斗装备的军队试图阻止抗议者靠近国会，军用直升机从头顶飞过并降落在附近。一名士兵用突击步枪指着大楼外要求解除戒严令的抗议者中的一名妇女。

　　目前尚不清楚这190名议员是如何进入国会大厅投票否决尹光烈的戒严令的。大国家党代表李在明和国会议长禹元植爬墙。虽然军队和警察阻止了一些人进入，但他们并没有强行限制或对其他人使用武力。

　　没有重大暴力事件的报道。后来，在议会投票解除戒严令后，军队和警察人员被看到离开了国民议会的场地。Woo说：“即使我们有军事政变的不幸记忆，我们的公民也肯定看到了今天的事件，看到了我们军队的成熟。”

　　根据韩国宪法，总统可以在“战时、类似战争的情况或其他类似的国家紧急状态”时宣布戒严令，这种情况需要使用武力来限制新闻自由、集会自由和其他维持秩序的权利。许多观察人士质疑韩国目前是否处于这样的状态。

　　宪法还规定，当国民议会以多数票要求解除戒严令时，总统必须服从。

　　青瓦台有关人士表示：“为了解决政治僵局，尹长官决定在深夜实施戒严令，是为了尽量减少对经济的影响。”由于问题的敏感性，这位官员要求匿名。

　　一些专家认为，尹光雄明显违反了宪法。虽然戒严令允许采取“特别措施”来限制个人自由以及机构和法院的权威，但宪法不允许限制议会的职能。

　　但在尹光雄周二发表声明后，韩国军方宣布暂停议会活动，并部署军队试图阻止议员进入国会。

　　民主党院内代表朴赞大要求立即调查尹光雄在国会部署军队的行为。虽然总统在任职期间大多享有免于起诉的豁免权，但这种保护不适用于叛乱或叛国罪的指控。

　　在首尔，周三的街道和平常的工作日一样繁忙。

　　来自澳大利亚布里斯班的游客斯蒂芬·罗文当时正在景福宫游玩，他说自己并不担心。他听到了要求总统辞职的呼声和预期的示威活动。

　　“如果继续实施戒严令，我会感到担忧，”他说。

　　专注于韩国事务的史汀生中心（Stimson Center）旗下38 North网站的研究分析师纳塔利娅·斯拉夫尼（Natalia Slavney）表示，尹永元的戒严令是继他2022年上任以来出现的“令人担忧的滥用趋势”之后的“民主主义的严重倒退”。

　　＿＿＿

　　美联社记者Jennifer McDermott对此报道也有贡献。

　　版权所有2024年美联社。版权所有。未经许可，本材料不得出版、广播、重写或重新分发。

　　对本文的评论