2025-05-31 04:17来源:本站
兴高采烈的埃丝特·兰岑夫人透露,在国会议员投票赞成协助死亡合法化后,她松了一口气。
这位广播界传奇人物和终身活动家身患晚期癌症,由于病得太严重,无法亲自见证下议院历史性的辩论,所以只能挤在电视机前观看辩论的展开。
她和她深爱的已故丈夫德斯蒙德·威尔科克斯(Desmond Wilcox)在2000年因心脏病“缓慢而痛苦地死亡”,她仍然称他为“我的德西”。
84岁的肺癌晚期患者埃斯特夫人想在他们位于汉普郡的家中去世,但现行法律不允许她这样做。
当这场震撼人心的辩论展开,投票结果在座无人席的大厅前宣读时,紧张的埃斯特说:“当(结果)宣布时,我正在家里看电视,松了一口气。”
她补充说:“我们还没有攀登珠穆朗玛峰……但如此近距离的景色令人鼓舞。”
尽管这一具有里程碑意义的举动对终身活动家埃斯特夫人来说可能太晚了,但她坚持不懈地赋予那些患有绝症的人死亡的权利,并为他们的家人提供法律保护,这是她最伟大的胜利之一。
协助死亡在英格兰、威尔士和北爱尔兰是被禁止的。在苏格兰,这不是一种特定的刑事犯罪,但协助他人死亡可能会使这样做的人面临谋杀或其他指控。
工党议员金·利德比特提出的绝症成人(生命终结)法案旨在为那些预计将在六个月内死亡的人提供法律保护,前提是两名医生和一名高等法院法官证实他们符合条件,并且是自愿做出的决定。它要求那些想要安乐死的人年满18岁,居住在英格兰和威尔士,在全科医生那里注册了至少12个月,并且有能力在没有强迫或压力的情况下做出“明确、确定和知情”的愿望。
现在,利德比特将任命一个议员委员会,在下议院进行三读和上议院进一步投票前对该法案进行审查。
在去年1月被诊断出患有绝症的埃斯特夫人的激烈竞选之后,周五的胜利以330票赞成、275票反对获得了胜利。
她靠“特效药”维持生命,但她不希望活着看到法律改变。
就目前的情况来看,这位国宝在1986年创立了ChildLine,这是英国首个针对弱势儿童的全天候电话求助热线,在2013年创立了Silver Line,这是一个为孤独和孤立的老年痴呆症患者提供全天候服务的机构,她被禁止在家中结束生命,并被迫加入瑞士的自杀诊所Dignitas,如果她的癌症进展,她可能会在那里“离开”。
她开始为改变法律而战,因为一项不公正的法律可能会使她的三个孩子丽贝卡、米里亚姆和约书亚成为谋杀的帮犯,如果他们陪伴她走完最后的旅程,他们将面临14年的监禁。
埃斯特夫人对周五投票的巨大影响进行了初步思考,她说:“民主已经说话了。现在必须开始艰苦的工作,将这一关键原则付诸实践,允许绝症患者选择缩短自己的死亡时间。最终,选民们、那些目睹自己所爱之人痛苦死亡的家属们,以及个别国会议员们,都得到了长期以来被剥夺的选择权。
“在议会辩论中,这是个人的选择,是自由投票。结果,一个我一直希望但做梦也没想到的决定成真了。在精心设计的内置保障措施下,协助死亡将合法化。
“取得这一关键结果的辩论充满激情,但也充满尊重。金·利德比特对比尔的介绍奠定了基调,雄辩而有礼。
“在接下来的几个月里,她的委员会将审查每一项条款,我希望认真严谨的态度能占上风。我祈祷议员们能坚持事实,不管他们的感情有多强烈,并对证据诚实。没有更多关于“滑坡”的虚假信息,这在俄勒冈州或澳大利亚根本不存在,那里有像我们的法案这样的法律。不再有像“个人强制”这样的发明(我认为这意味着我们强迫自己)。我相信这通常被描述为“个人选择”。)
“不再担心这会损害姑息治疗。其他国家已经证明了这一点。我希望支持该法案的姑息治疗医生,我遇到的一些人,有勇气告诉他们的领导人,是时候欢迎他们的工作突然受到新的关注了,这不是他们的失败,而是如果病人愿意,在生命的最后几个小时,辅助死亡可以成为整体治疗的一部分。”
上周五之前,议员们最后一次有机会辩论这个问题是在2015年,但他们以330比118的投票结果反对改革。
《英国烘焙大赛》的评委,84岁的普鲁·利斯夫人在目睹了她的哥哥大卫2012年死于骨癌后,热情地支持改革,她说:“什么都不做代表着对责任的严重放弃。”这场辩论的核心是一种不平等。如果你不想接受安乐死,你不需要安乐死——你有自己的选择。但我不明白。”
但她的儿子、保守党议员丹尼·克鲁格(Danny Kruger)带头反对,他说:“议会有责任确保只有一项有充分保障的法案才能成为法律。”
保守党大议员Kit Malthouse警告说:“考虑到我们正在考虑深刻的人类苦难,用程序上的操纵来扼杀辩论是完全不合适的。”公众强烈支持议会找到一种方法,让我们实现那些面临死亡和痛苦结局的人一次又一次地告诉我们他们想要的东西,同时保护那些需要保护的群体。
他说:“星期五的谈判表明,每个人都很坦诚,没有任何欺骗或玩弄游戏的企图。这表明,辩论双方都认识到,有些观点需要交流,如果他们不这样做,我们将会造成极大的伤害。”我们需要进行辩论并做出决定。”