环境部长Tanya Plibersek将试图挽救一项协议，建立一个最高的联邦机构来保护环境，尽管绿党提出了对法律进行重大修改的新要求，在上周决定搁置改革的部门内部发生争执的情况下。

　　Plibersek承诺在议会中“真诚地”进行谈判，试图挽救《自然积极法案》，预计议会将于2月份恢复，为绿党是否投票支持成立澳大利亚环境保护组织设置一个测试。

　　但是工党核心小组成员承认，政府为上周处理改革的方式付出了政治代价。在普利伯塞克接近与绿党达成妥协后，总理选择搁置这些法律。

　　周一早间，艾博年在接受美国广播公司（ABC）新闻电台采访时，被问及该法案时，他“绝对”否认与Plibersek有争执，称政府在过去两周内通过了45项立法。

　　工党核心小组的资深人士表示，艾博年对普利伯塞克“不屑一顾”，应该让她参与上周二的决定，即停止与绿党的协议，而不是接受他们与部长谈判达成的修正案。

　　了解谈判情况的消息人士称，协议似乎在周一晚间接近达成，但谈判在周二下午5点30分之后陷入僵局，当时艾博年在他的办公室会见了绿党领袖亚当·班特（Adam Bandt）和环境发言人莎拉·汉森-杨（Sarah Hanson-Young），以及在参议院管理政府事务的财政部长凯蒂·加拉格尔（Katy Gallagher）。

　　卡梅伦在周二的会议上坚称，政府法案不会有重大修改，这与他在前几天发表的声明是一致的。

　　与绿党的会谈持续了大约15分钟，讨论了政府希望通过的大约40项法案，并向普利伯塞克传达了一条信息，即自然积极组织不在协议之列。

　　Plibersek于周二下午晚些时候前往首相办公室，确认没有就改革达成协议，但Albanese正在议会大厦参加退伍军人活动，两人无法交谈。这意味着Plibersek直到晚上9点30分才确认了最终结果。

　　绿党放弃了先前的要求，比如在法案中加入“气候触发器”，停止增加碳排放的项目，以及停止砍伐原生森林的规定，但他们面临着前党领袖鲍勃·布朗（Bob Brown）的呼吁，要求他们坚持反对工党。

　　上周周一可能达成的妥协包括，为监控非法土地清理提供适度资金，并计划在监管中设定环境标准，将工党已经承诺在较长时间内做出的改变提前。

　　但围绕上周谈判的激烈辩论，包括西澳大利亚州州长罗杰·库克（Roger Cook）对自然积极计划的批评，以及工党环境行动网络（environmental action network）对该计划的大力支持，导致政府内部对该法案能否通过产生怀疑。

　　一位资深劳工消息人士表示：“我们希望可持续发展，但不以牺牲工业为代价——我们希望支持工业。”

　　Plibersek发誓要寻求“合作、妥协和常识”来建立环境保护署，这是工党在上次选举中的承诺，至少从2021年开始就是绿党的政策。

　　部长的一位发言人表示：“自由党和国家党应该支持这项立法，因为它让行业做出更快、更明确的决定。”

　　“绿党应该支持这项立法，因为它能更好地保护自然。

　　“正如首相已经明确表示的那样，我们将真诚地在议会中进行谈判，在符合我们的价值观和立场的情况下，确保获得明显多数，为自然和商业争取最好的结果。”

　　政府声明的立场仍然是希望绿党不加修改地通过自然积极方案。

　　汉森-杨周一表示，如果该法案如她所希望的那样在2月份被提交给议会，她将要求增加保护濒危物种和栖息地的新条款。

　　2021年，前竞争监管机构格雷姆·塞缪尔（Graeme Samuel）在对环境法的审查中提出了改革的理由，但明年2月的投票将取决于艾博年是否选择在新年初举行选举，这样议会就没有时间了。

　　“当国会议员们在夏天回到他们的选民身边时，他们会听到人们对大企业和采矿业游说团体对环境行动采取链锯的愤怒，”汉森-杨说。

　　加拉格尔上周四告诉美国广播公司国家广播电台，艾博年已在有关EPA法案的会议上明确表示，他打算在2月份处理该法案。

　　工党核心小组成员表示，艾博年和普利伯塞克的关系在2013年恶化，当时普利伯塞克在一次领导竞选中支持现任政府服务部长比尔·肖顿，帮助肖顿保住了职位。

　　“总理对谭雅的态度在EPA谈判中得到了很好的体现。他会给其他部长一个礼遇，告诉他们他们的法案已被否决。”“他只是对她有点不同。他很不屑，有时甚至有点粗鲁。”

　　肖顿周一表示，艾博年和普利塞克都试图在保护环境方面取得正确的结果。

　　“所有这一切的潜台词就是分歧，”他在新闻发布会上说。“我认为这是小题大做，我认为这是烟雾找火。”

　　肖顿说，绿党阻止工党通过这项法律，现在看起来是“危险的极端分子”。

　　“你只能从政府那里帮助保护环境，我认为Tanya Plibersek和我都做得很出色。”

　　通过新闻、观点和专家分析，打破联邦政治的喧嚣。订阅者可以注册我们每周的Inside Politics时事通讯。