周日司法选举的竞选活动可能是严格禁止的，但仔细观察玻利维亚首都拉巴斯的街道，你会发现一些候选人偷偷地把自己的脸贴在玉米泡饼上，还有一些人把微妙的口号塞进官方投票手册。

　　毕竟，这是一次全民投票，当选民对他们杂乱的选票上的几十个名字一无所知时，即使是一点点公关也能创造奇迹。

　　玻利维亚是世界上唯一一个通过选举产生最高司法职位的国家。不久墨西哥也将如此，前总统安德烈斯·曼努埃尔·洛佩斯·奥夫拉多尔（Andres Manuel Lopez Obrador）面对大规模抗议，推动了一项极具争议的司法体系改革。

　　正如玻利维亚前总统埃沃·莫拉莱斯（Evo Morales）在2009年改革司法系统时所做的那样，洛佩兹·奥夫拉多尔（Lopez Obrador）支持彻底改革，以清除腐败的精英，促进民主。

　　但漠不关心的玻利维亚选民说，选举产生了相反的效果，把他们的法院从中立的仲裁者变成了政治奖品。

　　“我会抛硬币，”25岁的建筑系学生Marisol Nogales在被问及她将如何投票时说。

　　要找到玻利维亚法官选举制度的支持者绝非易事。十多年前，玻利维亚的法官选举制度取代了以资格和培训为基础的提名制度。

　　在世界各地，学者、投资者和法官都警告说，司法选举可能会巩固执政党的主导地位，削弱制衡。在整个拉丁美洲，从萨尔瓦多到洪都拉斯，专家们认为政治化的司法机构是对民主的严重威胁。

　　在玻利维亚，当被要求为选举辩护时，即使是高级司法官员也很难表现出积极的态度。

　　玻利维亚选举法庭副主席弗朗西斯科·巴尔加斯（Francisco Vargas）在拉巴斯市中心的法庭上对美联社（the Associated Press）说，“这应该是一个平静、轻松和简单的过程，但它变得非常容易提起诉讼，非常有争议。”

　　今年在玻利维亚，专家们发现比以往更难赞扬该系统。由于这些职位每六年进行一次争夺，周日的投票应该在2023年底举行。

　　但是，随着去年最后期限的临近，宪法法院突然干预，将投票推迟了一年，加剧了他与他的前导师和现任对手莫拉莱斯的权力斗争，争夺谁将领导长期占据主导地位的左翼政党参加2025年玻利维亚总统选举。

　　双方都明白，谁赢得了宪法法院的支持，谁就能确保自己的政治生存。

　　阿尔斯称，他们分裂的政党瘫痪是推迟投票的理由。莫拉莱斯的忠实支持者在国会中占多数，他们将决定司法候选人的候选名单。他们指责阿塞因担心失去对法院的影响力而非法延长亲政府法官的任期。

　　前司法部长伊万·利马（Ivan Lima）说，“发生的是混乱，是那种可能导致更大冲突的混乱。”

　　美洲人权法院（Inter-American Court of Human Rights）批评了玻利维亚推迟选举的做法，并对其“有可能破坏玻利维亚司法系统的有效运作”发出警告。

　　现在，在多次试图破坏和进一步推迟投票之后，投票终于在周日如期进行。但有一个问题：这是一场局部选举。在权力巨大的宪法法院，只有9个席位中的4个可供争夺。其他五名法官——大多数是现任法官——将继续留任。

　　玻利维亚政治分析人士保罗·古柯说：“法官们把宪法法院变成了某种超级大国。”

　　周日是玻利维亚第三次举行司法选举。如果前总统莫拉莱斯在2011年和2017年的两轮选举有任何迹象的话，那么投票率将很低。在这两次选举中，大多数玻利维亚人都投了无效票或空白票，因为莫拉莱斯的盟友在不透明的情况下预选了不知名的法官，这让他们感到愤怒或困惑。

　　批评人士质疑当选法官的合法性。但他们却塑造了玻利维亚民主的演变。

　　2016年，莫拉莱斯要求玻利维亚人举行具有法律约束力的公投，决定是否让他竞选第四个任期，无视他所支持的2009年宪法规定的两届任期限制。

　　当莫拉莱斯没有得到他想要的答案时，他的政党通过顺从的宪法法院找到了一个变通办法，法官裁定，拒绝莫拉莱斯连任总统将侵犯他的人权。

　　“这是他的重大错误，”最高法院前首席大法官爱德华多·罗德里格斯·维尔策（Eduardo Rodriguez Veltze）说。

　　莫拉莱斯决定在2019年再次竞选，这给他非凡的14年任期带来了悬崖般的结束，并引发了一系列超现实的危机。由于选举舞弊的指控导致愤怒的人群走上街头，莫拉莱斯在军方的压力下辞职并流亡国外。

　　墨西哥新总统克劳迪娅?谢恩鲍姆（Claudia Sheinbaum）正准备迎接她所接手的改革带来的后果，她渴望看到玻利维亚的投票结果如何。巴尔加斯说，墨西哥选举机构国家选举研究所（National Electoral Institute）本周末派了一个代表团前往拉巴斯观察选举过程。