一位航空业监管机构表示，卑诗省民事裁决法庭最近的一项裁决对航空旅客来说是一场胜利。

　　西捷航空的乘客Paul David Reshaur将该航空公司告上法庭，要求赔偿因航空公司延误而错过的航班。

　　西捷航空辩称，仲裁庭应拒绝审理这一争端，因为这超出了西捷航空的管辖范围。

　　沙舒尔原计划从墨西哥巴亚尔塔港飞往温尼伯，中途在卡尔加里停留。

　　由于延迟,他说他的口袋里10192 .72点美元,包括1000美元的补偿下的延迟航班航空公司乘客保护条例(),192.72美元的费用延迟,分解作为晚餐25美元,狗粮是15.21美元,152.51美元对于一个酒店,4000美元的损失与所谓的延迟卸货他的狗,Moe,在卡尔加里和5000美元的通用和加重赔偿西捷航空的方式处理他和其他乘客约略索赔。

　　西捷航空否认对任何索赔承担责任。

　　仲裁庭裁定，“西捷航空在这场争端中没有指出任何需要任何航空业技术或专业知识才能解决的问题。”

　　因此，法庭裁定西捷航空须向Reshaur支付总计1395.28美元的赔偿金。

　　其中包括1000美元的债务、192.72美元的损害赔偿金、115.06美元的COIA判决前利息，以及87.50美元的CRT费用。

　　航空乘客权利组织表示，民事解决法庭可能是旅客的一个很好的途径。

　　该组织的创始人Gábor Lukács说：“与航空公司发生纠纷的乘客面临着一个非常特殊的问题，那就是联邦监管机构加拿大运输局（Canadian Transportation Agency）与航空公司有着充分证明的亲密关系，他们积压了8万多起投诉。”

　　“在不列颠哥伦比亚省，民事决议法庭在审查航空乘客法规并以公平的方式解释这些法规方面做得很好。”

　　虽然CRT没有先例，但Lukács表示，他的组织正在其网站上发布意见书，以帮助其他寻求向法庭提出申请的乘客。