华盛顿（美联社）——周二，唐纳德·特朗普总统解雇了联邦贸易委员会的两名民主党成员，加强了对政府各独立机构的控制。

　　委员阿尔瓦罗·贝多亚和丽贝卡·凯利·斯劳特都发表声明称，他们被非法解雇。

　　白宫没有立即回应置评请求。但是，除去贝多亚和斯劳特，可能会为忠于白宫及其政策的新委员在五人组成的联邦贸易委员会中腾出更多的空间。

　　联邦贸易委员会主席安德鲁·弗格森星期二晚些时候在推特上发表声明说，他毫不怀疑川普“宪法赋予撤换委员的权力，这是确保民主问责制所必需的”。

　　联邦贸易委员会是由国会设立的监管机构，负责执行消费者保护措施和反托拉斯立法。其席位通常由总统所在政党的三名成员和反对党的两名成员组成。

　　委员由总统任命并经参议院批准。他们的任期为7年，任期错开，以防止同时出现多个空缺。

　　被罢免的委员指出，最高法院过去的裁决试图巩固该机构的独立性，只允许委员因故被免职。

　　“总统刚刚非法解雇了我。贝多亚于2021年被拜登总统任命，并于2022年5月得到确认，他在X上发帖称：“这就是腐败。”

　　他还补充说，“公平交易委员会是111年前为打击欺诈和垄断而成立的独立机构”，但现在“总统希望公平交易委员会成为他高尔夫球友的哈巴狗”。

　　斯劳特于2018年5月首次被奥巴马总统任命为联邦贸易委员会成员，并于2021年担任代理主席。拜登于2023年2月提名她连任。斯劳特在声明中说，“法律保护委员会的独立性，因为法律服务于美国公众，而不是企业权力。”

　　“排除反对派可能不会改变特朗普的多数派所能做的事情，但它确实会改变他们在做这件事时是否会承担责任，”她写道。

　　1935年，最高法院裁定，总统不得无故解雇独立机构的领导人。否则，这些机构将变得更加政治化，独立性降低。

　　尽管这一限制在随后的2020年决定中被削弱，但它在很大程度上仍然存在。

　　这些解雇可能会加剧围绕总统权力范围的关键问题的法律斗争，这些斗争可能会对包括美联储在内的其他独立机构产生影响。但到目前为止，特朗普政府在努力扩大总统随意撤换此类官员的能力方面并未受到阻碍。

　　这个问题对美联储来说尤其令人担忧，因为它长期以来一直寻求保护自己的独立性。经济学家和金融市场普遍支持独立的美联储，因为他们担心政治化的美联储会更不愿意采取不受欢迎的措施来对抗通胀，比如加息。

　　特朗普已经暗示，他将让美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）完成任期，他的任期将于2026年5月结束。然而，当鲍威尔在2018年提高利率时，他威胁要解雇鲍威尔，此举往往会减缓经济增长。

　　在贝多亚和斯劳特被解职之前，特朗普政府删除了拜登政府时期FTC发布的在线“商业指导”博客。根据互联网档案馆的各种快照，截至周二，该机构网站上发布的350多篇博客文章被删除。

　　被删除的博客文章涵盖了广泛的信息，从联邦贸易委员会为防止人工智能语音克隆的危害而采取的措施，到对其对亚马逊Prime订阅计划提起诉讼的解释。2010年至2017年奥巴马执政期间发布的博客文章仍在该机构的网站上。

　　反对垄断行为的倡导组织美国经济自由项目（American Economic Liberties Project）的执行董事尼迪·赫格德（Nidhi Hegde）表示，贝多亚和斯劳特的解雇是“非法和无效的”。

　　Hegde在一份声明中说：“像联邦贸易委员会这样的独立机构的存在是为了执行国会制定的法律，保护公众利益。”“不会因为总统的一时兴起而被掏空。”

　　印第安纳州南本德的美联社作家哈利卢雅·哈德罗对此报道也有贡献。