上周五，《卫报》(The Guardian)报道了其他行业协会做出的类似声明。这种做法似乎正在奏效，尤其是在俄罗斯对乌克兰开战引发的能源危机飙升了欧洲对非洲石油和天然气的需求之际。在过去的两周里，在COP27期间，埃及、尼日利亚和坦桑尼亚宣布了三项新的天然气协议。

　　赖斯称天然气的扩张是“地球上最大的绿色倡议”。但这可能是一场赌博，对气候有很高的风险。

　　与煤和石油一样，天然气是一种燃烧时会排放温室气体的化石燃料，在地球上滞留更多的热量，加速气候变化。天然气排放的二氧化碳确实比煤炭少。但天然气主要是甲烷。

　　尽管甲烷的寿命不像二氧化碳那么长，但它在使地球变暖方面做得更好，在20年的时间里，甲烷的吸热潜力是二氧化碳的80倍左右。根据联合国的数据，到目前为止，甲烷造成了全球约30%的气温上升。

　　虽然甲烷的后果很严重，但好消息是，国家和行业可以通过减少甲烷排放迅速减缓气候变化。开采和运输更多的天然气可能会增加甲烷的排放。管道和其他燃料基础设施的损坏和磨损经常导致泄漏。这还不算在天然气生产过程中故意释放或“排放”的甲烷。

　　目前还不清楚天然气生产过程中泄漏了多少甲烷，因为公司通常不报告或测量甲烷泄漏量。国际能源协会估计，能源行业的甲烷排放量比报告的高出70%。

　　据智库InfluenceMap的分析，在欧洲，石油和天然气公司已成功游说反对对进口化石燃料实施甲烷排放监管，这类燃料占欧盟天然气消费量的90%。在美国，主要行业协会历来反对环境保护署(EPA)监管甲烷排放的权威。

　　分析发现，行业参与者使用了两个核心论点来反对甲烷法规:天然气是一种“低碳”能源，它有利于能源安全。

　　但美国可能即将出台新的规定。11月11日，美国环保署提出了一项加强甲烷排放监管的建议，其中包括要求石油和天然气公司监测和封堵甲烷泄漏。美国总统乔·拜登(Joe Biden)在第27届联合国气候变化大会上宣扬了该计划。

　　代表石油和天然气行业的美国石油协会(American Petroleum Institute)在一份声明中表示，它期待着对拟议的规则进行审查，并补充说，它计划支持“一个具有成本效益、促进创新、为长期规划创造监管确定性的最终规则”。

　　赖斯说，EQT计划在24个月内堵住泄漏，将甲烷排放量减少90%。赖斯说，更换泄漏的天然气基础设施将使该公司的二氧化碳排放量减少一半多一点。然后，该公司计划通过购买“基于土地的碳抵消”来实现净零排放。通常情况下，这意味着向植树的公司提供资金。

　　但许多研究人员认为，这不是消除温室气体排放的有效替代方案，因为森林只储存碳数百年或数千年，而不是像天然气、石油和煤炭在公司燃烧之前储存碳的数十万年时间尺度。

　　赖斯采取了不同的策略。他说:“我们必须解决人们对与我们产品生产相关的排放的担忧，而不是把谈话的重点放在:当人们使用我们的产品时，排放减少了多少?”

　　尽管行业领袖们表示，他们的产品是解决气候危机方案的一部分，但气候组织的态度更为严厉。

　　正如Kavakeb所说，“就像烟草说客在卫生大会上或军火商在和平峰会上一样，化石燃料说客在缔约方会议或任何其他希望在对抗气候变化方面受到重视的活动中都没有一席之地。”