法院:上诉期间死亡不再意味着免罪

2025-06-18 18:16来源:本站

  

  

  新奥尔良(美联社)——路易斯安那州最高法院周四裁定,一名白人男子因在上诉期间自杀而被判谋杀一名黑人的罪名被撤销,在法律上不应被免除罪责。

  周四对肯尼斯·格里森一案的裁决——他被判杀害一名黑人,被指控杀害另一名黑人,并被指控袭击一黑人家庭。它推翻了上诉法院的一项命令和几十年的先例,即当被定罪的被告在上诉得到解决之前死亡时,路易斯安那州的定罪和起诉必须被推翻。

  高等法院的命令称,从现在起,在此类案件中,上诉将被驳回,并将在法庭记录中注明,该判决取消了被告的无罪推定,但在上诉中既没有确认也没有推翻。

  派珀·格里芬(Piper Griffin)法官代表法院写道,在被告死亡后撤销定罪的做法是短视的。格里芬写道:“它忽略了一项考虑,即州政府在维护推定有效的定罪方面有利益。”她说,这对受害者不公平。

  格里芬说:“减刑使受害者的宪法对公平、尊严和尊重被定罪者的信赖利益的保障处于从属地位。”“撤销定罪就等于说没有犯罪,也没有受害者。”

  法官斯科特·克莱顿(Scott Crichton)在部分异议中同意,应该放弃基本上为格里森开脱的先例,但他想更进一步,指出有证据表明,格里森在似乎带有种族动机的袭击中杀害了两名男子。

  克莱顿写道:“在我看来,被告令人震惊和毫无意义的罪行的受害者、他们的亲属和朋友,以及受被告邪恶狂欢影响的整个社区,理应得到法院系统记录中明确无误的对他的定罪结果。”

  今年27岁的格里森于9月21日在安哥拉路易斯安那州立监狱的牢房里上吊自杀。他因一级谋杀唐纳德·斯玛特被判无期徒刑。2017年9月,49岁的斯玛特在路易斯安那州立大学附近的一个公园里被枪击,当时他正步行去上他在餐厅洗碗工的夜班。

  根据周四的裁决,格里森死后,一名地区法官遵循州法院的原则和先例,撤销了定罪,驳回了起诉书。

  格里森还被控开枪打死59岁的流浪汉布鲁斯·科菲尔德(Bruce Cofield)。在斯玛特被杀的两天前,布鲁斯·科菲尔德正坐在巴吞鲁日一条繁忙街道的公交车站上。当局还表示,格里森曾隔着一个黑人家庭的前门开枪。

  他没有被指控仇恨犯罪,但一名FBI探员作证说,格里森在犯罪发生前后搜索了包括纳粹宣传和白人民族主义在内的话题。执法部门告诉美联社,警察在搜查他的家时发现了一份阿道夫·希特勒演讲稿的手写副本。

豪豪资讯声明:未经许可,不得转载。