中期选举后,各州开始考虑堕胎保护和禁令

2025-06-19 18:26来源:本站

  

  

  明尼阿波利斯(美联社)——民主党希望利用他们在一些州新获得的政治控制权来保证妇女可以堕胎,而在中期选举结果不如预期后,一些共和党据点可能会缓和他们深化限制的努力。

  即使在本月取得胜利后,民主党人仍缺乏将堕胎权编入联邦法律的权力。这就把关于堕胎的辩论直接推给了各州,让它们去调整和修改自最高法院推翻罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)以来已经生效的各种法律。

  在明尼苏达州,民主党人正计划将堕胎权加入州法律。在共和党的大本营佛罗里达州,领导人正在讨论更多的限制措施,但尚未敲定计划。在宾夕法尼亚州,民主党的获胜意味着他们可能会阻止共和党在州宪法中加入反堕胎的措辞,而在威斯康辛等分裂的州,立法僵局仍然存在。

  加州大学戴维斯分校(University of California, Davis, School of Law)教授、生殖政治专家玛丽·齐格勒(Mary Ziegler)说,“真正的不确定性是各州在堕胎禁令方面走多远。”中期选举后,一些州在推行严格的禁令前可能会三思而后行。

  但她说,一些保守派议员可能会说:“我看不出这有什么问题。我们很好。我们赢得了选举,我们的选民希望禁止堕胎。”

  Roe案件的判决保障了全国范围内堕胎的权利,但这一判决的推翻在选民中普遍不受欢迎。芝加哥大学(University of Chicago)的NORC为美联社(Associated Press)对9.4万多名选民进行的一项调查显示,约60%的选民表示,他们对这一决定感到愤怒或不满,而约40%的人表示满意。在民主党选民中,约有60%的人表示,这项裁决让他们感到愤怒。

  “无论人们在堕胎问题上的个人感受如何,他们都非常清楚,他们不希望政府和政客们在他们的医疗保健上瞎搞,”明尼苏达州倡导平等权利的非营利组织性别正义(Gender Justice)的执行董事梅根·彼得森(Megan Peterson)说。

  明尼苏达州没有任何法律保障堕胎,但堕胎受到1995年州最高法院裁决的保护,该裁决援引了女性的隐私权。众议院议长霍特曼(Melissa Hortman)说,在明年1月的新一届国会会议开始时,一项优先事项将是将堕胎权写入州法律。这次选举将使民主党人八年来首次掌控众议院和州长办公室。

  在竞争激烈的密歇根州,选民以压倒性多数通过了一项修正案,该修正案将堕胎权写入州宪法,并确认个人有权在不受干涉的情况下,就堕胎和其他生殖服务做出与怀孕有关的决定。

  然而,州参议院多数党领袖温妮·布林克斯说,首要任务之一是将1931年的一项将堕胎定为犯罪的法律从书上删除。民主党本月控制了参众两院。当新立法机构宣誓就职时,这将是自1983年以来该党首次完全控制州政府。

  布林克斯说,民主党人希望最终推进其他有关生殖权利的立法。

  她说:“人们非常清楚,他们非常重视自己的生育自由,我们希望确保我们也肯定这一点。”

  在其他地方,立法僵局可能即将到来。

  在威斯康辛州,民主党州长托尼·埃弗斯(Tony Evers)赢得连任,而共和党增加了在州议会的多数席位,但未能达到达到能够推翻否决的超级多数的目标。

  共和党国会议长罗宾·沃斯再次呼吁通过一项法案,允许强奸和乱伦除外,并对1849年的法律进行其他修改,以确保该州的禁令经受住法院的挑战。但埃弗斯表达了对法庭挑战的信心,称他将否决任何维持该禁令的法案。

  埃弗斯说:“我看不到通过立法解决这个问题的办法。”

  宾夕法尼亚州的选民在州众议院将大约12个席位翻转给了民主党人,这可能会阻止共和党在州宪法中加入反堕胎措辞的努力。

  内布拉斯加州的共和党人希望禁止堕胎,但共和党似乎未能在官方的无党派、一院制的州议会中获得所需的33个席位,以克服阻挠议事。这可能会让他们更难禁止堕胎,尽管他们控制着立法机关,掌握着州内的每一个主要职位。

  共和党的其他据点也看到了禁令的障碍。

  在堪萨斯州,立法机关保留了反对堕胎的多数席位,但堕胎反对者受到2019年州最高法院一项决定的限制,该决定宣布堕胎是州宪法规定的一项“基本”权利。

  今年8月,选民果断否决了一项推翻该决定的宪法修正案。反对堕胎的人转而关注其他提案。

  预计将于明年1月成为众议院议长的威奇托州共和党众议员霍金斯(Dan Hawkins)说,议员们可能会寻求通过一项法律,要求医疗服务提供者采取一切合理措施来挽救活产婴儿的生命,包括试图堕胎后的婴儿。

  “你必须做一些你认为有机会通过审查的事情,”霍金斯说。

  11月8日,共和党在蒙大拿州议会中占绝对多数的选民否决了一项类似的投票措施。五天后,那里的一名议员要求起草一项法案,以“确定活着出生的婴儿就是人”。该法案尚未起草,但明年的另一项法案已经起草,呼吁在所有怀孕阶段禁止堕胎。

  肯塔基州选民否决了一项共和党支持的投票议案,该议案旨在否认宪法对堕胎的任何保护,这突显出选民情绪与共和党主导的立法机构的期望之间存在明显的差距。共和党主导的立法机构实施了近乎全面的堕胎禁令。

  肯塔基州公民自由联盟的临时执行主任安珀·杜克说:“肯塔基州人民已经说了,他们的回答是不——反对极端主义政客禁止堕胎,并代表他们做私人医疗决定。”

  本周,乔治亚州的一名法官推翻了一项禁止从孕周左右开始堕胎的禁令,裁定该禁令违反了美国宪法和美国最高法院在2019年颁布时的先例,因为Roe案件仍然有效。但法官为立法机关重新审议该禁令留下了余地。

  在进一步巩固了共和党控制的佛罗里达州,这个问题也不明朗。佛罗里达州在2022年立法会议期间通过了一项禁止怀孕15周后堕胎的禁令,强奸或乱伦没有例外。

  共和党州长罗恩·德桑蒂斯以压倒性优势获胜,参众两院从坚定的共和党变成了共和党的绝对多数。州长和立法领导人都表示,他们支持新的堕胎限制,但没有提出具体的措辞。

  曾为共和党人工作的民调专家克里斯汀·马修斯(Christine Matthews)说,即使在保守派议员中,也可能会有更多关于限制应该走多远的辩论,就像今年在印第安纳州和西弗吉尼亚州发生的那样,这两个州通过了法律,禁止怀孕期间堕胎,但强奸和乱伦除外。

  马修斯说:“这是第一次,其中一些尤其是男性议员正在努力应对这样一个事实:这很困难,并非一切都是单向的。”“支持它的人会说,‘是啊,不是开玩笑。’”

  Mulvihill在新泽西州樱桃山报道。美联社驻密歇根州兰辛的撰稿人乔伊·卡佩莱蒂也作出了贡献;蒙大拿州海伦娜的艾米·贝丝·汉森;宾夕法尼亚州哈里斯堡的Mark Scolforo;堪萨斯州托皮卡的约翰·汉纳(John Hanna);威斯康星州麦迪逊的斯科特·鲍尔(Scott Bauer);内布拉斯加州奥马哈市的乔什·芬克和佛罗里达州塔拉哈西市的布兰登·法灵顿。

豪豪资讯声明:未经许可,不得转载。