让我们直接说:这是不可能发生的。

　　动机根本就不存在，任何脱离本党去支持另一方的人的政治成本都太大了。下一任众议院议长极有可能是一位共和党人，他将在只有共和党人支持的情况下获胜。由于麦卡锡已经出局，任何关于联合执政的讨论都可能夭折。

　　但值得深入研究一下这个想法。

　　广告广告

　　毕竟，这种想法来自一个不可否认的现实——对任何人来说，在目前的众议院拼凑多数席位都是极其困难的。

　　一个假想的联合政府基本上有三种不同的形成方式:少数共和党人帮助支持民主党人，少数民主党人帮助支持共和党人，或者出现某种中间派妥协。

　　让我们一个场景一个场景地解决这个《白宫风云》式的幻想。

　　“这里有三个派系，”佛罗里达州的民主党众议员麦克斯韦·弗罗斯特(Maxwell Frost)在周二投票前告诉我，他把参议院分为民主党、共和党和极右翼。“这是目前存在的三种。我们是多数。”

　　广告广告

　　从某种意义上说，他是对的。今年1月，众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯(Hakeem Jeffries)在众议院选举议长的前11次投票中赢得了比麦卡锡更多的选票，尽管不是多数，但最终在麦卡锡开始赢得一些极右翼顽固分子的支持后落后于麦卡锡。民主党人一直团结在杰弗里斯的身后。

　　这一现实足以让杰弗里斯在麦卡锡下台后的一份声明中宣称，“传统的共和党人”应该“为了国家的利益加入我们的合作伙伴关系”。

　　周二，当弹劾麦卡锡的投票尘埃落定时，我看到共和党众议员迈克·劳勒(Mike Lawler)正走出国会大厦。

　　Lawler代表一个纽约地区,乔?拜登(Joe Biden)轻松赢得总统在2020年,他装模作样的合理的交易撮合者。因为国会。拜登本人曾形容劳勒“不是这些MAGA共和党人中的一员”，这让民主党同僚大为震惊。

　　广告广告

　　简而言之，他正是那种你可能期望在“联合政府”协议场景中跨越过道的共和党人。

　　记者们不断地问他接下来会发生什么，他试图保持沉默，反复宣称“我们要去开会讨论”。但当我向他提出联合政府的想法时，他突然放弃了这个想法，脸色变得铁青。

　　劳勒说:“首先，民主党人刚刚与盖兹联手，颠覆了共和党的多数派，颠覆了众议院的制度。“所以，无论两党达成妥协的希望是什么，你都可以和它吻别了。”

　　所以，也许只是有太多的愤怒。毕竟，像劳勒这样的人当选是为了让共和党占多数，而不是民主党占多数。

　　广告广告

　　但对共和党支持的民主党议长地位的更大威胁是来自初选挑战者的简单威胁。

　　马里兰州民主党众议员杰米·拉斯金(Jamie Raskin)承认，“我们当然看到一些共和党人遇到了这种情况。”尽管他辩称，由于公众对枪支购买的普遍背景调查和应对气候变化等问题的广泛支持，组建联合政府存在“事实前提”。

　　上一届国会在1月6日之后，有10名共和党人与他们的政党决裂，弹劾前总统唐纳德·特朗普。其中8人被特朗普支持的初选挑战者击败。

　　暂时想象一下，初选挑战者可能会与选择支持民主党的共和党人竞争的攻击广告。

　　广告广告

　　这是职业生涯的自杀。

　　这个想法最初是由民主党众议员格雷格·卡萨尔(Greg Casar)向我提出的，他是国会进步核心小组(Congressional Progressive Caucus)的最高领导人。他提出了一个方案，民主党人，或者至少是进步派，可以从麦卡锡那里获得某种承诺，以换取否决盖兹的辞职动议。卡萨尔来自德克萨斯州，尽管民主党在该州是少数党，但仍被允许担任州众议院的一些主席。

　　“德克萨斯州的例子是，有时你投票给共和党议长，但你得到了三分之一的席位，”卡萨尔周二告诉我。

　　显然，民主党并没有拯救麦卡锡。现在，一群新的共和党人正在争夺这个职位，目前还不清楚这些候选人是否需要民主党的投票。

　　广告广告

　　但民主党和共和党的考量是不同的。

　　他们已经是少数派了，所以他们不会因为试图与共和党合作而失去任何东西。很难想象会出现一个可信的初选挑战者来挑战那些支持妥协的共和党人的民主党人，前提是这些民主党人可以辩称他们得到了一些回报。

　　正如民主党人本周明确表示的那样，他们不会免费放弃自己的选票。

　　尽管如此，共和党人几乎没有动力给他们任何东西——至少只要他们在相互争取支持。

　　广告广告

　　最后一种选择可能是最离奇的——一位中间派发言人得到民主党和共和党人数大致相同的支持。

　　在像我们这样两极分化的国会和国家，这真的可能吗?

　　“我希望是这样。我正试图从中间立场出发，”代表北卡罗来纳州一个摇摆选区的温和派民主党众议员威利·尼克尔(Wiley Nickel)周二对我说。“但这是一个未知的领域。”

　　就像第一种选择一样，任何共和党人牺牲了共和党多数统治的机会，就像凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)在9个月里所做的那样(让我们给他点赞)，都会被贴上叛徒的标签。

　　广告广告

　　目前还不清楚中间派联盟能在什么问题上达成一致。在当今的热点问题上，向乌克兰提供援助和防止政府关闭，可能是唯一能获得两党支持的有意义的事情。

　　最后，我们已经对未来的发展有了一些了解——只要看看中间派问题解决者核心小组(Problem Solvers Caucus)就知道了，该小组由61名成员组成，民主党人和共和党人的比例大致相等。

　　根据多篇报道，共和党成员正在考虑集体退出该组织，因为民主党人投票支持该动议。

　　“现在应该是解决问题的人放弃党派偏见，为美国做正确事情的时候，”纽约州共和党众议员尼克·拉洛塔(Nick LaLota)对《华尔街日报》表示。“我非常失望的是，没有人——没有民主党的问题解决者——站出来这样做。”

　　广告广告

　　这些共和党人认为，民主党人不支持凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)担任议长是不负责任的行为。几周前，麦卡锡发起了对拜登的弹劾调查，并在周日声称民主党人试图让政府关门。

　　对于这样一个联盟的稳定性来说，这并不是一个好兆头。