《卫报》的经济编辑承认，留欧派重新加入欧盟的呼吁“只是一个白日梦”，因为英国脱欧并没有像预期的那样灾难性。

　　在欧盟委员会主席乌苏拉·冯·德莱恩发表评论后，英国是否能够(或应该)重新加入欧盟的问题重新被提上了讨论的议程。

　　这位官员表示，英国脱欧可能会逆转，因为领导人“搞砸了”，年轻一代可以帮助“修复”英吉利海峡两岸日益扩大的裂痕。她补充说，在她看来，“前进的方向”是“明确的”。

　　但专家和官员们现在给任何希望泼冷水，她的话可能会鼓励不断壮大的运动，第二次成为欧盟成员国。

　　一名脱欧派人士驳斥了脱欧公投是一场“灾难”的说法，并表示，英国脱欧的现状使重新加入欧盟的运动沦为“白日梦”。

　　《卫报》的经济编辑拉里·艾略特(Larry Elliott)在为《卫报》撰写的文章中表示，“渴望事情过去的样子”是“完全不合逻辑的”。

　　在2016年公投前夕，这位记者成为该报为数不多的支持英国脱欧的人之一，他认为脱欧对英国有利。

　　埃利奥特写道，任何重新加入欧盟的成功案例都需要活动人士证明，英国退欧后的经济是一种“绝望”，而欧盟内的生活“好得多”。

　　他表示，“这两个标准都没有达到”，尽管自2016年以来英国的经济表现被证明是“平庸的”，但它“并非留欧阵营所预言的那种全面的恐怖表演”。

　　他补充说，有迹象表明经济正在“调整”，英国在大流行后比其欧洲邻国“复苏得更强劲”。最近的数据显示，尽管疲软，但预计GDP增长将持续到2024年。

　　相比之下，欧元区GDP在2023年7月至9月期间下降了0.1%。英国9月至10月的通货膨胀率也下降了1.4%。

　　相比之下，欧盟的经济表现“糟糕”，这位《卫报》记者认为，吸引英国在上世纪70年代加入欧盟的理由已不复存在。

　　最终，他得出结论，脱欧为英国提供了一个独特的“安全阀”，也保护了英国人免受欧洲极右翼崛起的影响。