“作为总统，我将提名和任命克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)和塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)大法官那样的最高法院大法官，”德桑蒂斯在华盛顿举行的保守派信仰与自由联盟(Faith & Freedom Coalition)会议上说，赢得了掌声。

　　这位共和党州长还发誓要为两位大法官辩护，反对“媒体和左翼团体”对他们明显的道德过失的“恶毒攻击”。

　　“我和托马斯法官站在一起。面对这些攻击，我和阿利托大法官站在一起。”

　　他所说的“攻击”并不完全是下流的;这两位法官都是ProPublica的重磅调查报告的对象，该报告发现他们接受了共和党大捐助者的奢侈旅行，这些人在高等法院之前有商业或商业利益。托马斯和阿利托都没有报告这些旅行。托马斯的母亲仍然住在由亿万富翁哈兰·克劳(Harlan Crow)购买的免租金的房子里，他为托马斯几十年的旅行支付了费用。

　　德桑蒂斯是周五活动上发言的几位共和党总统候选人之一——南卡罗来纳州参议员蒂姆·斯科特、前新泽西州州长克里斯·克里斯蒂和企业家维韦克·拉马斯瓦米也在那里——但他是唯一一个谈论他对最高法院的计划的人。

　　他了解他的听众。前总统唐纳德·特朗普在2016年大选前承诺将他们最喜欢的人选推上最高法院，以讨好保守派。他甚至公布了一份最高法院候选人的候选名单，其中全是保守派候选人。这一信息为他赢得了联邦主义者协会(Federalist Society)等强大法律组织的支持。

　　在特朗普成为总统后，联邦党人协会基本上为他在白宫的整个时间里提供了一个保守的法院人选渠道。特朗普提名的最高法院大法官都是联邦党人协会的成员。事实上，他的所有上诉法院法官也是如此。他挑选的一些地方法院法官也是成员。

　　就法院而言，德桑蒂斯显然想成为对保守派最好的候选人——甚至比特朗普更好。上周，右翼电台主持人休·休伊特(Hugh Hewitt)问德桑蒂斯，他是否会选择像特朗普的三位最高法院大法官那样的人担任联邦法院席位，德桑蒂斯对这位前总统进行了抨击。

　　“嗯，实际上，我会说我们会做得更好，”他回答说。

　　德桑蒂斯说:“我的意思是，我尊重他任命的三个人，但这三个人都不是托马斯大法官和阿利托大法官的同级。”“我认为他们是黄金标准，所以我的法官将会像山姆·阿利托和克拉伦斯·托马斯那样。”

　　在星期五的讲话中，这位佛罗里达州州长对那些呼吁扩大最高法院的进步团体提出了警告。

　　“左派知道他们已经失去了对法院的控制，他们不喜欢这样，”德桑蒂斯说。“如果他们能在24年大获全胜，他们就会把最高法院塞满自由派法官。他们办完之后，最高法院可能会有13个人。”

　　他还说，“他们在努力为剥夺我们伟大的保守派大法官的合法性奠定基础。”

　　当然，进步团体和民主党议员会辩称，法院本身已经失去了合法性，迫切需要改革。

　　还有两个“偷来的”席位的问题，这个词有时用来指共和党人帮助特朗普确认他的两个人选，先是阻止奥巴马总统提名的梅里克·加兰德的确认，然后在2020年总统大选前几天强行通过艾米·科尼·巴雷特，当时数百万人正在投票给乔·拜登。

　　去年，最高法院以6比3的保守派绝对多数推翻了1973年的罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)判决，不仅打破了长期以来的先例，而且最高法院的两位最保守的法官——德桑提斯的模范法官托马斯(Thomas)和阿利托(Alito)——暗示，他们希望重新审视其他具有里程碑意义的裁决，可能会撤销更多的权利，包括2015年授予同性伴侣宪法赋予的结婚权利。