前总统唐纳德·特朗普周一要求最高法院介入一桩案件，美国国税局被命令向众议院筹款委员会提交他多年的所得税申报表。

　　此前，特朗普在一家联邦上诉法院推翻该司法命令的尝试失败。

　　如果最高法院批准特朗普的申请，它至少可以阻止民主党控制的委员会在未来几年收到申报表。

　　挑战该命令的最高法院案件可能需要数月甚至更长时间才能解决。

　　如果共和党人在即将到来的中期选举中重新获得众议院的多数控制权，预计他们将结束筹款委员会长达三年的获取特朗普纳税申报表的努力。

　　作为对美国国税局(Internal Revenue Service)如何审计总统纳税申报表的调查的一部分，该委员会一直在寻求特朗普和相关商业实体的纳税记录。国税局是财政部的一个部门，法律授权它审计现任总统的年度纳税申报表。

　　在时任财政部长史蒂文·姆努钦(Steven Mnuchin)拒绝遵守委员会的要求后，该委员会起诉特朗普，要求获得2015年至2020年的联邦申报表。特朗普任命的姆努钦表示，该小组没有合法的立法目的。

　　阅读更多CNBC的政治报道:

　　去年12月，由特朗普任命的华盛顿特区联邦法院法官特雷弗·麦克法登(Trevor McFadden)裁定，财政部必须按照要求提交纳税申报表。麦克法登说，即使委员会的要求如特朗普所辩称的那样是出于政治动机，但委员会主席在寻求退税时，已经按照法律要求陈述了“有效的立法目的”。

　　特朗普随后对麦克法登的裁决向美国哥伦比亚特区巡回上诉法院提起上诉。

　　今年8月，该上诉法院的三名法官组成的合议庭一致裁定特朗普败诉。

　　该委员会指出，虽然根据联邦法律，纳税申报表一般是保密的，但一个例外是，筹款委员会主席要求财政部部长以书面形式提交纳税申报表。

　　法官大卫·森特尔(David Sentelle)在小组意见中写道:“主席已经确定了一个合法的立法目的，需要信息来实现。”“在现阶段，我们不应该做更深入的研究。”

　　特朗普随后要求在同一法院举行所谓的全席听证会，对他的上诉进行重新听证，在这个听证会上，法院的大多数法官将考虑他的论点。

　　周四，上诉法院的10名法官一致否决了川普的请求。同样一批法官拒绝了特朗普的一项要求，即在他向最高法院提出上诉之前，暂缓驳回该要求。

　　筹款委员会主席尼尔星期四在一份声明中说:“法律一直站在我们这一边。前总统特朗普试图拖延不可避免的结果，但法院再次确认了我们立场的力量。”

　　他说:“我们已经等得够久了，我们必须尽快开始监督国税局的强制性总统审计项目。”

　　特朗普的律师威廉·康索沃伊没有立即回应置评请求。