律师们还认为，任何负面看法都只能怪马斯克自己，主要是因为他在Twitter上的频繁活动，而Twitter是他现在拥有并运营的社交媒体平台。

　　股东的律师在19页的反对转让请求的意见书中写道:“无论好坏，马斯克都是一位受到全球媒体关注的名人。”“他在Twitter上的足迹是造成这一局面的部分原因。如果“负面”关注是取消陪审团资格的唯一条件，那么马斯克实际上是无法在陪审团面前受审的，因为他善于吸引“负面”报道。

　　不到一周前，马斯克的律师亚历克斯·斯皮罗(Alex Spiro)要求美国地区法官爱德华·陈(Edward Chen)将此案转移到德克萨斯州。马斯克在硅谷老家居住了近20年后，于2021年将特斯拉总部迁至德克萨斯州。如果审判不被转移，斯皮罗正在推动推迟目前定于周二开始的陪审团选择。

　　股东的律师指出，他们于2018年提起的诉讼当时在德克萨斯州联邦法院是永远不会被允许的，因为马斯克的收购推文发生在特斯拉总部位于加州帕洛阿尔托的时候。更重要的是，证人名单包括居住在加州的几名特斯拉前高管，如果审判转移到德克萨斯州，他们将受到不适当的不便。

　　陈计划在周五举行听证会，听取关于马斯克试图改变或推迟审判的进一步争论。法官已经认定马斯克的收购推文是虚假的，让陪审团来决定他发布这条推文是否鲁莽，以及是否给特斯拉股东造成了经济损失。在对2018年以来的两次股票拆分进行调整后，特斯拉目前的股价是马斯克发布虚假收购推文时的近6倍。

　　尽管马斯克多年来一直被誉为旧金山湾区的技术梦想家，但斯皮罗认为，自从去年10月马斯克斥资440亿美元收购Twitter以来，该地区媒体的负面报道已经严重损害了他的声誉。自那以后，马斯克解雇或赶走了推特一半以上的员工，批评人士认为，推特的政策破坏了该服务防范虚假信息和仇恨内容的护栏，疏远了该服务的用户。

　　据斯皮罗说，马斯克为这些行动辩护，称其是为了减少Twitter的损失和保护言论自由权利，但对这些行动的反弹增加了潜在陪审员对他产生偏见的可能性。斯皮罗还提到了其他因素，其中一种可能性是，来自旧金山湾区的潜在陪审员可能最近被Twitter解雇了，或者可能认识一些在马斯克收购Twitter后失业的人。

　　股东的律师引用了交给陈光标的大约200份陪审团调查问卷来反驳这一说法。据律师称，只有两三个潜在陪审员承认认识在Twitter工作的人。