时间在前进，社会规范也在改变。1937年，当华特·迪士尼的原版《白雪公主》问世时，美国女性获得投票权的时间还不到20年，因为美国宪法第19条修正案于1920年获得批准。

　　在20世纪30年代，女性在很大程度上仍然被期望找到一个丈夫，安定下来生孩子。

　　不要错过:百威啤酒公司争议及其影响解释

　　从技术上讲，女性被允许上大学，但即使是这条路也非常有限。

　　对于那些在20世纪30年代成功上大学的女性来说，校园里的气氛令人警醒。女性不愿学习文科以外的课程，在校园里得不到领导职位，迫于压力被迫结婚，她们发现许多职业道路对她们关上了大门，”《菲尔森俱乐部历史季刊》(the Filson Club History Quarterly)报道。

　　所以，华特·迪士尼(那个男人)围绕着女主角等待一个男人爱上的想法来创作最初的《白雪公主》也就不足为奇了。这实际上是许多华特·迪士尼(Walt Disney)的《免费报告》(Get Free Report)系列电影的情节，对其中许多电影来说，这只是它们创作时代的产物。

　　这部经典电影的新版本正在更新，这是合乎逻辑的，但7月23日，在真人版翻拍电影中饰演白雪公主的女演员瑞秋·齐格勒在推特上发表了一条评论。

　　“现在不再是1937年……她不会被王子拯救，也不会梦想真爱，”这位女演员说。

　　然而，这并不是围绕《白雪公主》翻拍的唯一争议。齐格勒也因为自己是拉丁裔而遭到反对。此外，迪士尼还因用非矮人角色的组合取代了经典童话中的七个小矮人而受到批评。

　　迪士尼在翻拍一些经典动画电影方面取得了很大的成功。该公司翻拍的《阿拉丁》票房超过10亿美元，并不是对原作的逐字翻拍。

　　事实上，它实际上包括了一些赋予电影女主角茉莉公主权力的变化。

　　动画版的茉莉想要逃离束缚她的阿格拉巴法律，为爱而结婚，而不是与包办婚姻的人配对。新的茉莉仍然被迫看到潜在的追求者结婚，这是她不喜欢的，但她更有野心，问她的父亲为什么她不能成为下一个苏丹，”Insider报道。

　　迪士尼翻拍的真人版《灰姑娘》(Cinderella)也做出了改变，该片在全球获得了5.42亿美元的票房。

　　Collider报道称:“迪士尼在1950年推出的动画版《灰姑娘》取得了巨大成功，但它延续了灰姑娘是一个需要王子拯救的陷入困境的少女的想法。”但是，迪士尼2015年推出的真人版《灰姑娘》彻底改变了这种肤浅的趋势，莉莉·詹姆斯(Lily James)就是其中的主角。这一次，观众可以更深入地了解角色的行为，这使得对话和情节发展更有意义，整体上更有思想地讲述了这个古老的童话故事。”

　　当迪士尼推出真人版《灰姑娘》和《阿拉丁》时，世界完全不同了。当然，人们对原作的改变感到愤怒，但迪士尼公司并没有在今天这样一个充满敌意的环境中运营，在这个环境中，为了让一部电影(或一个主题公园)更具包容性而做出的任何改变都有一个有组织的运动，随时准备被冒犯。

　　迪士尼现在的经营环境是，佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)在他所谓的“对觉醒的战争”中瞄准了该公司。德桑蒂斯管理着佛罗里达州，迪士尼世界为该州带来了数十亿美元的旅游收入。德桑蒂斯指责迪士尼对儿童进行性描写(但没有提供证据证明该公司有这种行为)，他还公开嘲笑迪士尼努力让电影、电视节目和主题公园更能反映其多样化的客户群。

　　对《白雪公主》的强烈反对源于“反觉醒”的狂热，这种狂热也曾惩罚过安海斯-布希公司(BUD - Get Free Report)，因为它聘请了跨性别社交媒体影响者迪伦·马尔瓦尼(Dylan Mulvaney)，为百威淡啤酒(BUD Light)的一个小型营销活动做宣传。迪士尼现在面临的环境是，任何向包容性和多样性迈进的举措都有可能遭到百威啤酒(Bud light)式的反弹。

　　这可能不会让《白雪公主》陷入困境，至少它本身不会。现实情况是，制作院线电影的环境从未如此糟糕，而且可能永远不会好转。

　　按照传统的票房标准衡量，《白雪公主》可能会失败，但几乎每部电影都是如此。这次重制版能否成功，实际上很可能是流媒体订阅以及迪士尼如何从所有可以从内容中获利的辅助方式中赚钱的更大故事的一部分。

　　The Arena Media Brands, LLC THESTREET是THESTREET, Inc.的注册商标。