澳大利亚对以色列与哈马斯战争的立场在参议院进行了辩论。(美联社照片)

　　由于澳大利亚对以色列对哈马斯的战争的立场，澳大利亚外交部长面临着来自两党政治的压力。

　　周二议会复会时，黄英妮(Penny Wong)被绿党和反对派的电话打了个不停，前者希望她在支持巴勒斯坦问题上采取更强硬的立场，后者则敦促她反对国际法庭的裁决。

　　绿党在参议院提出了一项紧急动议，呼吁政府公开支持并正式干预南非向国际法院提起的种族灭绝案。

　　法院作出临时裁决，以色列需要采取措施防止种族灭绝，但没有下令在加沙停火。

　　绿党参议员乔丹·斯蒂尔-约翰说:“国际刑事法院发出了一个明确的信息，国际刑事法院希望世界不会坐视以色列继续对巴勒斯坦人进行无情的军事行动。”

　　自由党参议员克莱尔·钱德勒说，但议案没有提到，如果被澳大利亚认定为恐怖组织的哈马斯释放以色列人质并放下武器，武装冲突可能会结束。

　　参议员钱德勒还呼吁政府明确表示，以色列没有犯下种族灭绝罪，并确认南非的案件没有法律依据。

　　她说:“议员们不应该滥用种族灭绝这个词，直接模仿哈马斯的宣传。”

　　工党参议员Raff Ciccone代表政府发言称，澳大利亚不是此案的当事方，法院也没有邀请其他州进行干预。

　　他说，这项裁决是临时的，而不是最终的决定。他还说，以色列有权自卫，但需要根据国际法采取行动。

　　他说:“虽然澳大利亚不是南非向国际法院提起诉讼的当事方，但这并不意味着澳大利亚不会继续为该地区的和平而努力。”

　　外交部长黄英贤(Penny Wong)早些时候对联合国安理会表示，澳大利亚和新西兰的联合声明特别提到了国际法院，并呼吁以色列按照法庭的裁决行事，这一声明意义重大。

　　这项动议没有通过，只有绿党成员和独立参议员利迪亚·索普(Lidia Thorpe)支持。

　　周三，参议员索普将采取行动，剥夺司法部长的权力，使人们更容易起诉一项私人参议员的种族灭绝指控。

　　她说，这些变化将“把政治干预从我们的法律体系中剔除”，她指的是前司法部长罗伯特·麦克利兰和克里斯蒂安·波特分别在2011年和2018年拒绝允许对外国领导人采取法律行动。

　　在这两起案件中，外交豁免都被列为不采取法律行动的理由。

　　澳大利亚法律允许起诉种族灭绝罪和战争罪，但由于可能对国际和外交关系产生影响，案件需要由司法部长批准。

　　澳大利亚联合通讯社