科罗拉多州最高法院宣布，根据美国宪法的叛乱条款，前总统唐纳德·特朗普没有资格进入白宫。

　　它将他从该州的总统初选中除名，可能会在美国最高法院摊牌，以决定这位共和党提名的领跑者是否可以继续竞选。

　　法院的法官全部由民主党州长任命，这一决定标志着历史上第一次使用第14修正案第3条来取消总统候选人的资格。

　　“法院多数人认为，根据第14修正案第3条，特朗普没有资格担任总统职务，”最高法院在4比3的裁决中写道。

　　科罗拉多州最高法院推翻了一名地区法院法官的裁决，该法官认定特朗普因其在2021年1月6日袭击国会大厦中的角色而煽动了一场叛乱，但表示不能禁止他参加投票，因为目前尚不清楚该条款是否旨在涵盖总统职位。

　　法院将其决定推迟到1月4日，或者直到美国最高法院对此案作出裁决。

　　“我们不会轻易得出这些结论，”法院的多数法官写道。

　　“我们意识到摆在我们面前的问题的严重性和重要性。同样，我们也牢记自己的庄严职责，即不偏不倚地执行法律，不受公众对法律要求我们做出的决定的反应的影响。”

　　特朗普的律师曾承诺，将立即向美国最高法院提起上诉，因为最高法院对宪法事务拥有最终决定权。

　　这位前总统在2020年的大选中以13个百分点的劣势输掉了科罗拉多州，不需要这个州就能赢得明年的大选。但特朗普面临的危险是，更多的法院和选举官员将效仿科罗拉多州的做法，将他排除在必须获胜的州之外。

　　科罗拉多州官员说，这个问题必须在1月5日之前解决，这是该州印制总统初选选票的最后期限。

　　根据第3条，全国已经提起了数十起诉讼，要求取消特朗普的资格，该条款旨在阻止前邦联成员在内战后重返政府。

　　它禁止任何宣誓“支持”宪法，然后“参与叛乱或叛乱”反对宪法的人担任公职，自南北战争后的十年以来，它只被使用过几次。

　　科罗拉多州的案件是原告第一次胜诉。在11月为期一周的听证会后，地区法官萨拉·B·华莱士(Sarah B Wallace)发现，特朗普确实“参与了叛乱”，煽动了1月6日对国会大厦的袭击，而她保留特朗普参选的裁决是一个相当技术性的裁决。

　　特朗普的律师说服了华莱士，因为第3节的措辞是指宣誓“支持”宪法的“美国官员”，所以它一定不适用于总统，因为在宪法的其他地方，总统没有被列为“美国官员”，他的誓言是“保留、保护和捍卫”宪法。

　　该条款还说，涵盖的职位包括参议员、众议员、总统和副总统的选举人，以及所有“在美国之下”的人，但没有具体提到总统职位。

　　该州最高法院不同意这一观点，支持六名科罗拉多州共和党和无党派选民的律师，他们认为，想象修正案的制定者会因为担心前邦联党人重新掌权而禁止他们担任低级别职位，而不允许他们担任这片土地上的最高职位，这是荒谬的。

　　“你会说，拿起武器反对政府的反叛者不可能成为县治安官，但可能成为总统，”律师杰森·默里(Jason Murray)在12月初的法庭辩论中说。