为什么克劳丁·盖伊还是哈佛的校长?

2025-07-06 06:51来源:本站

  

  

  是时候让克劳丁·盖伊辞去哈佛大学校长一职了。

  这位四面楚歌的新总统上任仅6个月就失败了。

  如果她是学生,她会被开除的。

  抄袭是不允许学生的。

  为什么总统就可以接受呢?

  据推测,她要修改她过去的学术著作——剽窃不仅影响了她的论文,也影响了她的其他作品——如果她是一个学生,这个答案是根本做不到的。

  她的辩护者声称,她只是凌乱和邋遢,而不是把别人的想法当成自己的想法。

  好像这就足够了。

  它不是。

  作为一名学者,她从来没有写过一本书,她写的东西也很凌乱,很马虎,这根本不足以让她有资格领导一所伟大的大学。

  而她作为道德领袖的能力是完全缺乏的。

  这种领导力的缺乏在国会听证会上痛苦地表现出来,她承认自己没有回答一个问题,即是否主张种族灭绝——也就是大规模谋杀!犹太人会违反学校的规定。

  她说,这取决于“背景”,似乎任何背景都可以为种族灭绝辩护。

  事实上,真正的问题是为什么她仍然是总统。

  令人痛苦的显而易见的答案是,因为她是一名黑人女性,如果这个答案不足以解雇她,那就是她应该辞职的原因。

  她继续掌舵只会强化她存在的所有错误理由。

  可以肯定的是,大学校长花了很多时间来筹款,这并不总是涉及道德领导,但在这一点上,她也失败了。

  就在本周,另一位亿万富翁、国际慈善家、英国首富莱恩·布拉瓦尼克(Len Blavatnik)加入了亿万富翁的行列,他们因为两起丑闻——校园里的反犹主义(这肯定不是背景问题)和抄袭——而关闭了对哈佛大学的资助。

  如果说盖伊总统曾经有过道德权威,那么她已经完全失去了。

  现在不是没有道德权威的大学校长的时候。

  为她在众议院听证会上结结巴巴的回答道歉只会凸显她的失败。

  清理她凌乱的(委婉地说)学术记录也是如此。

  有些人说,现在是大学校长站出来反击他们的捐赠者的时候了——这些捐赠者是他们的犹太捐赠者的简称。

  我完全不同意。

  这一论点失败了,因为犹太捐助者所要求的是大学领导的道德领导,以确定所有学生都感到安全的基调。

  关于支持巴勒斯坦的学生如何抱怨他们在校园里没有被倾听,已经写了很多。

  当然,大学是应该促进开放和自由交流思想的地方。但捐助者听到的和我听到的一样:犹太学生受到教职员工和学生亲巴勒斯坦声音的威胁、压制和孤立。

  犹太学生的恐惧是可以理解的。

  盖伊校长成立了一个委员会来处理校园里的反犹太主义。

  该委员会最著名的成员之一大卫·沃尔普拉比(Rabbi David Wolpe)上周辞职,他告诉一位采访者,他对在委员会中被视为“犹太社区的声音”感到不舒服。“留给我的是一份需要承担很多责任,却没有权威的工作。”

  与哈佛和宾夕法尼亚大学这样的学校的问题作斗争,不仅仅是任何委员会的工作。

  正如拉比沃尔普所指出的那样,这是“教育一代人的任务,也是一种巨大的遗忘。”

  它必须从高层开始。鱼从头部开始腐烂。

  他需要的不仅仅是道歉和额外的引用。

  克劳汀·盖伊不适合这份工作。

  苏珊·埃斯特里希是一位政治家、教授、律师和作家。无论是在《纽约时报》、《洛杉矶时报》和《华盛顿邮报》等报纸的页面上,还是在CNN、福克斯新闻、NBC、ABC、CBS和NBC的无数新闻节目中担任电视评论员,她都处理过法律问题、妇女问题、民族问题政治和社会问题。阅读苏珊·埃斯特里奇的报道——点击这里。

豪豪资讯声明:未经许可,不得转载。