周三，纽约州参议院的大多数议员投票否决了州长凯西·霍赫尔(Kathy Hochul)提名的纽约州最高法院首席法官赫克托·拉萨尔(Hector LaSalle)，这使得霍赫尔自1月中旬以来几乎已经确定的惨痛失败正式成为事实。

　　这是纽约州上诉法院首席法官成为参议院批准的任命职位46年来，州参议院首次拒绝提名。

　　州参议院投票的党派分裂非常不寻常，导致它的立法角力也是如此。

　　虽然Hochul是民主党人，但她的民主党同僚的反对确保了LaSalle在州参议院的失败。这些民主党人反对拉萨尔在工会权利、公民权利和堕胎权利方面的司法记录。

　　参议院最终以39票对20票否决了拉萨尔。只有一名民主党参议员莫妮卡·马丁内斯(Monica Martinez)投了拉萨尔的票，一名共和党参议员马里奥·马特拉(Mario Mattera)投了反对票。

　　事实上，如果不是因为州参议院的共和党少数派，拉萨尔甚至可能不会获得众议院投票。

　　州参议院民主党人在1月18日的司法委员会投票中以微弱优势击败拉萨尔的提名后，认为此事已经结束。大国家党认为，委员会的听证会和投票足以履行宪法规定的职责，为总督的任命提供“建议和同意”。

　　然而，Hochul和州参议院共和党人坚持认为，州宪法要求整个参议院对LaSalle的提名进行投票。Hochul甚至保留了她起诉对LaSalle进行投票的可能性。

　　最终，是州参议院的共和党人，而不是Hochul，迫使对LaSalle的提名采取行动。州参议员安东尼·帕伦博是参议院司法委员会的资深共和党人，他于2月9日起诉他的民主党同事，要求对拉萨尔的提名进行投票。该案件原定于本周五进行口头辩论。

　　州参议院多数党领袖安德里亚·斯图尔特-考辛斯(民主党)在投票开始前几小时通知了议员们，他在周三投票前的一份声明中说，参议院执政的民主党人正在寻求结束对立法机构的“持续分心”，并避免一场可能旷日持久的法律斗争。

　　她说:“这个法庭案件如果继续下去，会拖上几个月，阻碍我们的司法系统。”“是时候把这件事了结了。”

　　在他的发言中，帕伦博指责民主党人突然对共和党少数派进行投票，以避免不得不在法庭上陈述他们的观点，并遭受可能令人尴尬的、开创先例的失败。

　　他指出，周三缺席的两名州参议员——路易斯Sepúlveda和凯文托马斯——是少数几个支持拉萨尔从参议院司法委员会晋升的民主党人。(第三位民主党人贾马尔·贝利(jamal Bailey)在1月份投票让拉萨尔退出委员会，但没有表明对他实际/确认的偏好，周三他最终对拉萨尔的确认投了反对票。)

　　帕伦博说:“在一个拥有2000万人口的州，最高法院的首席法官不会让人分心，宪法也不会。”

　　他补充说，拉萨尔是“一位令人难以置信的法学家，他预测球和好球。”“他是一个普通的自由派民主党人，这显然不够好。”

　　帕伦博和其他共和党人很喜欢利用这个机会来羞辱民主党人，因为他们如此不遗余力地阻止第一位拉丁裔候选人获得最高司法职位。为了反驳有关拉萨尔有反工会记录的指控，至少有一名共和党议员还指出，他来自一个有很多工会成员的家庭。

　　但民主党人坚称，他们有权根据他们认为过于保守的司法理念拒绝被提名人，尤其是在纽约司法机构有机会抵消保守派对美国最高法院的多数影响力的时候。

　　“光说有人能发号施令是不够的。重要的是你如何看待打击区，”布鲁克林民主党参议员安德鲁·冈纳德斯(Andrew Gounardes)说。“在一个又一个案件中，我发现拉萨尔法官对打击区看法存在重大问题。”

　　任命新首席法官的程序现在重新开始，而在立法日程上，预算谈判可能会减缓最终确认投票的速度。在此之前，纽约司法提名委员会必须起草一份包括七名潜在提名人的新名单，Hochul可以从中选择她的新提名人。

　　除了司法部门，周三的投票锁定了进步派在短期内的胜利，可能会扰乱“帝国之州”的政党政治，未来可能会对左翼产生不可预测的影响。

　　Hochul与州参议院共和党少数派的非正式联盟让人想起了早些时候其他温和的民主党州长在州参议院更明确地与共和党人合作的时代。前纽约州州长安德鲁·科莫(民主党)甚至被指控支持中间派民主党人的一个分裂派系，帮助共和党在2013年至2018年期间控制众议院。