英国文化大臣表示，一旦一项与法律费用相关的法律被废除，媒体机构将不再面临“达摩克利斯之剑”。

　　露西·弗雷泽表示，政府将“保护我们的新闻自由”，她概述了《媒体法案》将废除现有的法律，该法律要求出版商支付那些起诉他们的人的法律费用，无论谁获胜，如果他们不是经批准的监管机构的成员。

　　《2013年犯罪和法院法案》第40条所载的措施尚未开始实施，但政府将利用新法案废除该条款，使其无法引入。

　　新闻界认可小组(PRP)是根据《皇家宪章》成立的一个独立组织，负责批准新闻界监管机构，它只认可一个机构——Impress。

　　大多数印刷媒体及其在线出版物都签署了独立新闻标准组织(Ipso)，这是一个由新闻界自愿资助的监督机构，不受政府支持。

　　弗雷泽在《媒体法案》二读期间告诉下议院:“作为国务卿，我的首要任务之一是保护媒体自由，这样我们世界领先的媒体才能继续蓬勃发展。”该法案将媒体自由置于其核心。

　　“该法案中最重要的措施之一是通过废除2013年《犯罪和法院法案》第40条，消除对这种自由的长期威胁。

　　“第40条以及出版商即使胜诉也必须为起诉他们的人支付法律费用的可能性，像一把达摩克利斯之剑一样悬在我们的媒体头上。这个法案永远地移除了这把剑。”

　　弗雷泽补充说，“立场是明确的”，她告诉议员们:“我们将保护我们的新闻自由。”

　　保守党前副首相特蕾莎·科菲补充说:“这对我们来说是一个教训，对公共领域非常突出的调查(莱韦森)的下意识反应不一定是产生新立法的最佳方式。”

　　“我明白了，我能理解为什么人们当时如此沮丧，而且当媒体似乎可以自由地诋毁人们的生活和声誉时，人们仍然会如此沮丧。

　　“但这不是正确的下意识反应，我们从未启动过第40条，我们正在废除它，这是好事。

　　“我想说的是，如果这导致一大批报纸突然背离Ipso规定的程序，我会非常担心。我知道还有一些报纸选择不使用Ipso或Impress，但我们不应该通过这项法案积极鼓励这种做法。”

　　露西·弗雷泽表示，政府将“保护我们的新闻自由”，她概述了《媒体法案》将废除现有的法律，该法律要求出版商支付那些起诉他们的人的法律费用，无论谁获胜，如果他们不是经批准的监管机构的成员。

　　《2013年犯罪和法院法案》第40条所载的措施尚未开始实施，但政府将利用新法案废除该条款，使其无法引入。

　　新闻界认可小组(PRP)是根据《皇家宪章》成立的一个独立组织，负责批准新闻界监管机构，它只认可一个机构——Impress。

　　大多数印刷媒体及其在线出版物都签署了独立新闻标准组织(Ipso)，这是一个由新闻界自愿资助的监督机构，不受政府支持。

　　弗雷泽在《媒体法案》二读期间告诉下议院:“作为国务卿，我的首要任务之一是保护媒体自由，这样我们世界领先的媒体才能继续蓬勃发展。”该法案将媒体自由置于其核心。

　　“该法案中最重要的措施之一是通过废除2013年《犯罪和法院法案》第40条，消除对这种自由的长期威胁。

　　“第40条以及出版商即使胜诉也必须为起诉他们的人支付法律费用的可能性，像一把达摩克利斯之剑一样悬在我们的媒体头上。这个法案永远地移除了这把剑。”

　　弗雷泽补充说，“立场是明确的”，她告诉议员们:“我们将保护我们的新闻自由。”

　　保守党前副首相特蕾莎·科菲补充说:“这对我们来说是一个教训，对公共领域非常突出的调查(莱韦森)的下意识反应不一定是产生新立法的最佳方式。”

　　“我明白了，我能理解为什么人们当时如此沮丧，而且当媒体似乎可以自由地诋毁人们的生活和声誉时，人们仍然会如此沮丧。

　　“但这不是正确的下意识反应，我们从未启动过第40条，我们正在废除它，这是好事。

　　“我想说的是，如果这导致一大批报纸突然背离Ipso规定的程序，我会非常担心。我知道还有一些报纸选择不使用Ipso或Impress，但我们不应该通过这项法案积极鼓励这种做法。”