据报道，活动人士在几个州阻止前总统唐纳德·特朗普参加2024年大选的努力以失败告终，因为官员们不愿在没有法院指导的情况下采取行动。

　　“我们不是资格警察，”密歇根州国务卿、民主党人乔斯林·本森(Jocelyn Benson)告诉Axios。“我们有责任确保基本事实得到满足，让某人参加投票。”

　　据Axios报道，至少有八个州的团体敦促选举官员取消特朗普的资格，理由是美国宪法第14修正案第3条禁止任何参与反叛政府的人担任州或联邦公职。

　　据该媒体报道，国务卿们拒绝单方面采取行动禁止特朗普，因为他们希望首先看到法院裁决特朗普在2021年1月6日之前的行为是否取消资格。

　　据Axios报道，华盛顿的公民责任与道德组织在科罗拉多州提起诉讼，旨在禁止特朗普参加该州2024年的投票，而人民言论自由组织也在明尼苏达州提起诉讼。

　　但据《棕榈滩邮报》报道，今年8月，佛罗里达州的一名联邦法官驳回了一起类似的诉讼，称提起诉讼的三人缺乏法律地位。

　　Axios指出，“人民言论自由组织”还致信佛罗里达州、俄亥俄州、威斯康星州、新罕布什尔州和新墨西哥州的选举官员，要求他们将特朗普排除在州选票之外。

　　但据Axios报道，许多监督选举的国务卿不愿承担政治分歧问题，因为担心出现党派偏见。

　　本森告诉媒体:“如果我们成为政治参与者而不是选举管理者，那么我们就有可能成为我们国家民主恶化的一部分，即使是无辜的一部分。”

　　本森说，她的办公室没有责任“以一种可能影响一个人竞选公职能力的方式”解释法律。

　　据WMUR报道，新罕布什尔州共和党国务卿大卫·斯坎伦在新闻发布会上指出，如果选举官员在没有法院裁决的情况下做出决定，可能会引发“混乱、困惑、愤怒和沮丧”。

　　马里兰大学法学教授马克·格雷伯(Mark Graber)告诉Axios，“从历史上看，法院经常回避棘手的政治问题”，并指出法院可能会说“现在还为时过早，这个决定应该由国会做出，法院可以采取很多行动。”

　　他还预测，如果法院真的受理一些法律挑战，这些案件的裁决可能会加快。

　　据Axios报道，负责科罗拉多州案件的一名法官表示，她计划在感恩节之前决定第14修正案的叛乱条款是否使特朗普失去了该州选票的资格。

　　格雷伯对Axios说:“我怀疑，到两党举行大会的时候，特朗普是否被取消资格就会知道了。”

　　弗兰·拜尔| editorial.beyer@newsmax.com

　　弗兰·拜尔是Newsmax的作家，报道国家政治。