乔·拜登(Joe Biden)总统避免了因处理机密文件而受到刑事指控，部分原因是他在接受调查他的特别检察官的长时间采访时做出了回答。但是，这次谈话也让拜登的年龄和记忆力受到了新的审视。现在，拜登的盟友和寻求政治优势的批评者都在寻求公开发布那次谈话的文字记录。

　　在特别顾问罗伯特·赫尔(Robert Hur)的带领下，历时两天进行了五小时的采访，帮助确定了拜登并不打算保留在其家中和私人办公室发现的副总统任期内的大部分敏感记录。但胡尔的报告也以一种非常私人的方式反复质疑拜登的记忆，比如，他暗示，总统不记得自己的儿子是什么时候死的。

　　这份文字记录如果公布，可以提供更全面的对话画面。

　　是公开采访的文字记录或录音，还是要求行政特权，保持采访的私密性，白宫拥有最终决定权。有先例表明，与白宫调查有关的文件最终会公开，但也会被扣留。

　　1998年，比尔·克林顿总统因涉嫌与实习生莫妮卡·莱温斯基发生性关系而在大陪审团出庭作证，其中一份文字记录被纳入独立检察官肯·斯塔尔的长篇报告，该报告提交给众议院，随后由国会在投票后向公众公布。

　　斯塔尔在调查期间的副手罗伯特·比特曼(Robert Bittman)说，考虑到调查结果的形象和敏感性，斯塔尔团队就报告中应该披露多少进行了广泛的辩论。该小组意识到，最终要由众议院决定公开哪些内容，因此向“国会提供了我们掌握的所有信息，以便他们自己做出决定”。

　　另一方面，乔治·w·布什总统援引行政特权，阻止国会看到联邦调查局(FBI)对副总统迪克·切尼(Dick Cheney)的采访报告，以及与2003年中情局特工瓦莱丽·普莱姆(Valerie Plame)身份泄露有关的其他记录。此举激怒了国会。

　　比特曼说，他不认为公开调查报告“一定是一件好事”。但他说，既然《胡尔报》的报道已经披露，那么公布拜登的采访记录将会有所帮助，“这样人们就可以自己判断，胡尔对拜登总统所说的话、他记得的和不记得的内容的看法是否合理。”

　　比特曼说:“如果你看到白宫反对这样做，这可能表明这些文字记录对白宫不利。如果他们支持公布这些文字记录，那么我怀疑这表明这些文字记录对白宫或拜登总统有利。”

　　白宫正在权衡是否公布这份报告。

　　拜登的采访文本和录音是保密的，因为其中包括对高度敏感文件的讨论。任何可能的释放要么是白宫的决定，要么是司法部努力遵守国会的监督要求。两者将遵循几乎相同的程序。

　　一旦决定公布采访内容，文件的敏感部分将被送到情报部门，以评估哪些可以解密，哪些需要修改。有必要进行进一步审查，以确定有关总统住宅安全的任何讨论是否会影响保护措施。

　　最后，白宫需要在听取司法部法律顾问办公室(Justice Department’s Office of Legal Counsel)的建议后，就是否建议拜登动用行政特权，对其他人已经批准发布的内容进行审查进行权衡。

　　尽管拜登没有援引对完整报告的行政特权，但报告的实录很可能是另一回事。在拜登家中发现的文件中，有关于在阿富汗战争期间美国可能增兵的讨论记录，以及白宫内部的其他谈话记录，这是总统们特别不愿公开讨论的问题。

　　对拜登的采访是在去年10月哈马斯对以色列发动残酷袭击后的两天内进行的。

　　胡尔和他的副手、前特朗普任命的爱荷华州联邦检察官马克·克里鲍姆(Marc Krickbaum)提出了所有问题。与拜登一起出席会议的还有白宫法律顾问西克尔(Ed Siskel)、白宫法律顾问办公室调查负责人索伯(Richard Sauber)和总统的私人律师鲍尔(Bob Bauer)。据一名熟悉采访情况的人士透露，双方的其他几名人士也在会议室里，这名人士要求匿名接受美联社的采访。

　　另外，据两名未获授权公开谈论这一要求、要求匿名的人士透露，众议院共和党人已经就胡尔在国会作证的可能性与他和他的代表进行了接触，胡尔也表示愿意这样做。

　　共和党人和民主党人都对这份报告的更完整细节感兴趣。拜登和他的盟友说，一份完整的文字记录将显示总统思维敏捷，并将证明胡尔精心挑选的时刻只是为了让他显得软弱。拜登的律师向司法部长梅里克·加兰(Merrick Garland)提出了他们的担忧，但加兰还是决定保留这份报告，并将其公之于众。

　　鲍尔上周末在哥伦比亚广播公司的“面对全国”节目中说，他提供了一个没有出现在报道中的轶事，但它将出现在文字记录中。他说，赫尔承认他有时会问一些不准确的问题，而这些问题被拜登挑刺。

　　鲍尔说:“现在，房间里的每个人都认识到情况确实如此，这表明总统在认真倾听，并准确地理解这些问题的问题所在。”“我并没有因为特别检察官没能提出准确的问题而对自己说，‘他有精神敏锐性问题。’”我只是觉得他问的问题不好。”

　　与此同时，共和党人也要求公开这些采访的录音，并希望更多地了解为什么胡尔选择不起诉拜登，特别是当他们在报告中指出，一些证据表明拜登持有并与一名代笔人分享高度机密的信息。

　　胡尔在报告中说，他确实发现了拜登故意不当处理机密记录的证据，但没有足够的证据来对前总统唐纳德·特朗普提起刑事诉讼。

　　特朗普除了被指控在离任后故意囤积绝密文件外，还被指控妨碍联邦调查局取回这些文件，并要求工作人员向调查人员隐瞒证据。

　　相比之下，拜登和他的团队在发现机密记录后通知了执法官员，自愿将文件交给政府，并与调查人员合作，允许联邦调查局搜查他的财产以寻找任何其他文件。

　　这些自愿搜查与FBI在2022年对特朗普的海湖庄园的搜查不同，那次搜查是在FBI确定那里藏着额外的机密记录后，获得了对该住宅的搜查令后进行的。特朗普否认有任何不当行为。