“美国将修建道路、学校、建筑，什么都要修。”“现在阿富汗将是美丽的。“我们将获得自由!”我们将选出我们的新政府。”

　　之后呢?我问。美国会怎么做?“他们会离开的，”人们告诉我。

　　我记得我当时想，要是事情有那么简单就好了。

　　历史正在加沙重演。伊斯兰极端分子发动了一次毁灭性的突然恐怖袭击，随后又发动了地面入侵。现在正在考虑战后的情景。要么是以驱逐加沙人为中心的全面种族清洗，要么是政权更迭。以色列将拥有胜利的军队，控制超过230万人(减去它将杀死的10万或20万人)，它将很快面临重建和建立后哈马斯政府的一些同样的高期望，就像美国在2001年击败塔利班后所做的那样。

　　后哈马斯时代的加沙政府会采取什么形式?

　　“这可能需要更大的努力

　　对巴勒斯坦国家的控制

　　权威机构

　　战略与国际中心的Jon B. Alterman说:“在拉马拉，某种新的地方治理，在以色列军队的监护下，或者可能是阿拉伯国家的联盟。

　　研究人员在战争开始时进行了推测。

　　美国对后塔利班时代的阿富汗的做法应该作为一个案例来研究，如果以色列推翻哈马斯，它不应该做什么。在美国精心安排哈米德?卡尔扎伊(Hamid Karzai)当选总统后，他和他的继任者阿什拉夫?加尼(Ashraf Ghani)一直被视为被剥削成性的外国人扶植的软弱腐败的傀儡。20年，2000名士兵和2万亿美元之后，美国发现自己又回到了原点，塔利班重新掌权。

　　在2001年12月第一个塔利班政权倒台后的几个月里，布什政府做出了一些灾难性的决定，埋下了美国于2021年8月耻辱地从喀布尔撤军的种子。

　　美国人的第一个重大错误发生在2001年11月的波恩会议上，他们让塔吉克人主导的北方联盟获得了最多的代表名额。在对抗塔利班的战争中，北方联盟是美国的盟友，但它只得到阿富汗少数人的支持，这些人大多居住在阿富汗东北部偏远的山区，是占多数的普什图人的死敌。北方联盟只对他们的美国赞助人负责，把克制抛到九天，任命以暴力和腐败闻名的军阀担任内阁职务和省长。

　　在9/11之前，塔利班政府控制了阿富汗90%以上的领土，在一项错误的“去塔利班化”政策下，塔利班成员被排除在公共生活之外。许多人因此越过兴都库什山脉逃到巴基斯坦，伺机组织塔利班2.0。

　　卡尔扎伊在波恩被选为阿富汗临时政府主席，尽管上镜且魅力十足，但他不可能是一个更糟糕的选择。尽管塔吉克人为了安抚普什图人而出卖了他，但他与中情局的密切关系，以及他在911事件中一直流亡的事实，让阿富汗人更加怀疑他是空降来担任该国的菲利普·帕姆坦(Philippe pashtun)。

　　2002年6月举行了一次传统的部落大支尔格会议，以选出一位永久领导人。塔利班——迄今为止最大的意识形态组织——再一次被排除在外。

　　更糟糕的是，华盛顿拒绝让民主或阿富汗传统形式的代议制民主决定未来。

　　当流亡的国王穆罕默德?查希尔?沙阿(Mohammed Zahir Shah)作为潜在团结联盟的名义领袖，成为早期的领跑者时，美国惊慌失措。在美国举行的新闻发布会上，特使扎尔迈·哈利勒扎德在幕后笨拙地说服了卡尔扎伊，直到这位蒙羞的前君主同意退出竞选，支持布什选择的卡尔扎伊。

　　2002年6月14日，S. Frederick Starr和Marin J. Strmecki在《纽约时报》上写道:“总之，这些行动使许多人相信大支尔格大会是(北方联盟)泛希里人和外国人的傀儡，布什政府不愿意让阿富汗人参与任何可能与美国观点相矛盾的民主辩论。”

　　美国支持的阿富汗政府在随后的19年执政期间犯下了无数错误。然而，不管它的表现如何，在如此惨淡的起源之后，它从未有机会被认为是合法的。

　　就像个人一样，一个政权只有一次机会给人留下良好的第一印象。如果以色列选择在加沙建立一个政府，阿富汗的溃败给了它关于政权更迭的两个重要教训。首先，剥夺相当一部分人的选举权将阻碍加沙的下一任领导人，无论这个过程看起来多么善意或民主。在伊拉克，去哈马斯化和去塔利班化和去复兴化一样是一场灾难。

　　另一个教训是最重要的:在民主制度中，外人插手是一种矛盾修辞法。如果——我非常怀疑——以色列寻求在被占领土上传播民主，它必须让它有机地发挥作用，无论如何都要遵守结果——特别是如果结果令人不快的话。

　　政治漫画家、专栏作家和图画小说家泰德·拉尔(Ted Rall)与同为漫画家的斯科特·斯坦蒂斯(Scott Stantis)共同主持了“左翼对右翼非军事区美国”播客。你可以支持泰德犀利的政治漫画和专栏，并通过在Patreon上赞助他的作品来首先看到他的作品。)