堪培拉的政治头脑们确信，公投中响亮的“反对”票在很大程度上是选民发出的一个信息，即他们希望艾博政府完全专注于生活成本危机——这是真正的伤害——而不是在次要问题上浪费时间。

　　我怀疑他们是对的。但如果是这样的话，这是双方政客多年来训练的结果，即我们应该出于赤裸裸的自身利益而投票，而不是为了国家的最佳利益。

　　因此，随着政府转向“向前走”模式，我们将会听到很多关于他们感受到了我们的痛苦，以及他们为缓解痛苦所做的(不是那么多)事情的言论。

　　如果这种痛苦变得更糟——或者只是痛苦的呼声变得更大——预计政府会采取更多措施。如果澳大利亚储备银行(Reserve Bank)计算失误，而不是缓慢放缓，而是经济开始倒退，那么预计两家央行将大举支出。

　　不可否认的是，对我们大多数人来说——尽管不是每个人(见脚注)——每周都在努力维持收支平衡。矛盾的是，这部分是因为封锁后许多价格飙升，部分是因为储备银行通过提高利率来阻止价格过快上涨。

　　以过去的标准衡量，目前的抵押贷款利率并不高。有两个因素可以解释抵押贷款带来的痛苦。首先，由于房价上涨，贷款规模比以前大得多。

　　其次，在封锁期间将利率降至最低点后，美联储出人意料地在短短13个月内将利率大幅上调了4个百分点。

　　背负巨额房贷的家庭，大约占所有家庭的四分之一，已经被无情地勒紧了裤腰带。不太常见的是，三分之一的租房家庭的租金在过去18个月里上涨了10%;超过悉尼和其他一些首府城市(但根据澳大利亚统计局的数据，墨尔本除外)。

　　除此之外，还有汽油、电力和天然气、家庭保险、海外旅游和其他各种费用的大幅上涨。大多数人的工资没有跟上物价的上涨。

　　所以，是的，生活成本危机并没有被媒体夸大。艾博年和查默斯对我所列出的所有因素都充满了同理心。但这场危机还有另一个原因，许多人可能在不明白是什么在打击他们的情况下偶然发现了它。

　　这件事不为人知是因为艾博年和查默斯不想谈论这件事。一直持批评态度的反对派也没有。结果，大多数媒体都没有意识到这一点——除了这个庄严的机构的显著例外。

　　但据新南威尔士大学税务律师安·凯伊斯-库马尔博士称，近年来澳大利亚人在谷歌上搜索最多的问题之一是“为什么我今年突然欠税了?”一个相关的问题是，为什么我的退税比去年少了这么多?

　　我会告诉你(这不是第一次了)。就在2022年5月大选之前，为准备前财长乔希·弗莱登伯格(Josh Frydenberg)的上一份预算，莫里森政府决定将“中低收入所得税抵扣”(被称为LAMIngTOn)从1080澳元增加到1500澳元，但在2022-23财政年度不再继续。

　　弗莱登伯格对这一增长做出了很大贡献，但决定不采取行动的政府不需要宣布事实。所以弗莱登伯格没有。查默斯在一旁看着，什么也没说。

　　税收抵扣是一项设计糟糕的措施，所有内部人士都很高兴看到它的终结。我也是，但作为一名记者，我觉得我有责任告诉受影响的人们政客们不想让他们知道的事情:实际上，他们在2022-23年度的所得税将增加至多1500美元。

　　1000万受影响的纳税人在过去三个月左右的时间里得到了意想不到的消息，他们提交了纳税申报表，发现他们的退税比去年少得多，甚至还欠了税务局一笔小债。

　　年收入在4.8万美元到9万美元之间的人获得了全额税收抵扣，占了1000万美元的大部分。我们友好的税务律师指出，2020-21年度的应税收入中位数为6.26万美元，还有9万美元远高于中位数。

　　披露:几十年前我就还清了房贷，而且收入很高(政客们也是如此)，我没有感受到任何生活成本的痛苦。这让我想到，当那些感到痛苦的人看到阿尔博和金博在明年7月给像我这样的人一项计划已久的每年9000美元的减税计划时，而他们得到的只是鸡毛小事，他们可能只是有一点点愤怒。

　　Ross Gittins是生态学家nomics编辑器。