在周五的《请解释》节目中，资深作家杰奎琳·马利与首席政治记者大卫·克罗和专栏作家肖恩·凯利坐下来讨论周六的公投。

　　公投之后会发生什么?和解的下一步是什么?美国之声的辩论揭示了澳大利亚的什么?

　　杰奎琳·马利开始了广泛的对话，询问本周以色列发生的可怕事件是否以及如何影响了上周的竞选活动。

　　肖恩·凯利:我们生活在一个注意力经济时代。支持阵营将落后最后一周，他们需要说服尽可能多的人，他们需要改变想法……人们对这次全民公决的结果漠不关心。有好几周的时间，人们都觉得竞选活动没有得到太多关注。

　　大卫·克劳:我认为这意味着，在本应支持独立的最后一周，我们的注意力完全放在了其他地方。它专注于其他地方是有充分理由的。我的意思是，中东正在发生的事情令人震惊。这是一件有充分理由引起政治各方关注的事情。

　　杰奎琳·马利:我们显然不想提前知道周六晚上的结果，但如果“反对”获胜，“支持”失败，这似乎很有可能，土著领导人会有什么反应?那些花了这么多年，在某些情况下为这项改革而努力的男男女女?

　　肖恩·凯利:我认为澳大利亚人并没有为此做好准备。我想当大多数人看到周六晚上和接下来几天发生的事情时，他们会感到非常震惊。

　　杰奎琳·马利:《美国之声》的辩论向我们展示了我们自己的哪些方面?

　　大卫·克劳:这让我们意识到澳大利亚是一个多么保守的国家。我的意思是，我们有一个工党政府，但我们只获得了几个席位。因此，这些事情可能会有激烈的竞争。澳大利亚人可能非常保守——他们在1999年拒绝了共和制。他们似乎愿意在2023年拒绝“声音”。改变是非常困难的。除法很容易。

　　肖恩·凯利:最重要的信息是，澳大利亚人不明白有一个问题需要在澳大利亚土著解决……作为一个国家，我们不仅没有正视过去……我们没能正视现在，也没能正视我们解决这个问题的责任。

　　完整聆听小组讨论请解释何时一旦你得到你的播客。

　　通过杰奎琳·马利的新闻、观点和专家分析，拨开联邦政治的喧嚣。订阅者可以在这里注册我们的每周Inside Politics时事通讯。