塔夫茨大学医学院(Tufts University School of Medicine)研究人员最近发表的一项研究表明，如果美国想要减少健康结果方面的种族差异，就必须减少种族居住隔离。对1980年至2020年间全国220个大都市地区的研究发现，种族居住隔离的趋势与各种原因导致的早期死亡率的种族差异之间存在密切联系。

　　这项研究首次对65岁及以下非西班牙裔黑人和非西班牙裔白人的长期死亡率趋势与种族隔离变化之间的关系进行了研究。

　　“这项工作表明，如果我们能够减少社区隔离，我们也可以期望减少健康差距，这是对公共卫生政策的有力见解，”医学院公共卫生和社区医学教授迈克尔西格尔说，他是发表在《种族和民族差异杂志》上的研究的主要作者。“仅仅识别差异是不够的;我们需要找到基于证据的方法来减少它们。”

　　该研究利用大都市统计区(msa)死亡率和人口统计数据，研究了1980年至2000年之间居住隔离的变化以及2001年至2018年之间健康结果的变化，届时研究人员假设死亡率的可测量差异将是显而易见的。

　　研究人员发现两者都有种族居住隔离水平较低种族隔离的持续变化准确地预测了65岁以下人群因12种常见原因导致的死亡率的种族差异轨迹:乳腺癌、糖尿病、糖尿病和糖尿病肺癌、肺癌、前列腺癌、脑血管疾病、糖尿病、泌尿生殖系统疾病、艾滋病毒、高血压、呼吸系统疾病、怀孕和火器杀人。热图显示了2001年至2018年黑人-白人死亡率的百分比变化65岁以下人群的潜在死亡原因- 220个大都市统计区域。信贷:种族和民族健康差异杂志(2023)。DOI: 10.1007 / s40615 - 023 - 01830 - z

　　令人惊讶的是，无论1980年的基线水平如何，1980年至2000年期间种族隔离水平的上升，都增加了2001年至2018年期间MSA以更大的种族健康差异为特征的可能性，在某些情况下这种可能性几乎增加了两倍。

　　数据分析显示了三组msa的特点，其中两组的基线隔离水平较低，随着时间的推移，黑人与白人的死亡率差距略有下降。预计到2034年和2075年，这两个群体的性别差距将分别消失。第三组的基线隔离和死亡率差异最高，而且随着时间的推移，其轨迹也在上升，这表明种族差异将继续恶化。

　　“这些数据并不支持种族主义已经成为过去或者我们正处于后种族社会的观点。事实上，对一些社区的一些人来说，情况正在变得更糟。”“系统性的种族主义，如限制性住房契约和歧视性的‘红线’贷款政策，造成了居住隔离，同样有目的的变革将需要消除隔离和相关的卫生不平等。”

　　作者说，这项研究为进一步的调查打开了大门，以确定通过反对居住隔离来减少健康差距的最佳方法，他们建议将这类研究扩大到包括其他种族和民族。

　　“我对我们的研究将激发的额外研究感到非常兴奋，”该论文的四名研究生作者之一Leighla Dergham说，她是医学院的医师助理和公共卫生双学位硕士课程的学生。“通过确定有意义的干预措施的重要切入点，我们的研究可能会对未来的公共卫生倡议和政策产生重大影响，以减少与种族隔离相关的种族健康差异。”

　　更多信息:Michael Siegel等人，2001-2018年220个大都市地区种族居住隔离变化与早期死亡率种族差异趋势之间的关系，《种族和民族健康差异杂志》(2023)。DOI: 10.1007/s40615-023-01830-z由塔夫茨大学提供引文:减少不公平的健康结果需要减少居住隔离，研究(2023年，11月28日)2023年11月29日从https://medicalxpress.com/news/2023-11-inequitable-health-outcomes-requires-residential.html检索。除为私人学习或研究目的而进行的任何公平交易外，未经书面许可，不得转载任何部分。内容仅供参考之用。