阿姆斯特丹市长提出一项有争议的计划，将该市历史悠久的红灯区的合法卖淫活动转移到郊区的“色情中心”，当地居民与市长对峙，气氛紧张。

　　在城市南部的一个会议大厅里，数百名愤怒的当地人不希望自己家门口有一家“大型妓院”，他们意外地发现自己站在了性工作者的一边，而性工作者则希望呆在他们的红色霓虹灯摊位里。

　　站在人群中间的是阿姆斯特丹市长费姆克·哈尔斯玛(Femke Halsema)，尽管她被反对者称为“妓院老鸨”，但她坚持一项似乎没有多少人喜欢的计划。

　　“这是不可能的，”在阿姆斯特丹南部举行的会议上，一位母亲泪流满面地说，会议地点就在Halsema提议的三个地点之一的附近，这个地点有100个房间。

　　一位年长的居民脖子上挂着两个写着“不”的金色气球，而这个骑自行车的国家的其他人则带着闪烁的小红灯以示抗议。

　　与此同时，性工作者坚持说，他们想留在“瓦伦”红灯区，而他们却成了人们抱怨该地区犯罪、酗酒和吸毒的替罪羊。

　　一位自称米歇尔(Michelle)的性工作者在会后说:“市长说我们只是一个旅游景点，人们来这里嘲笑我们。”“事实并非如此。”

　　这个问题已经变成了一场争夺阿姆斯特丹未来的斗争，因为它试图摆脱“罪恶之城”的形象，缓解大众旅游的影响，同时仍保持其灵魂。

　　阿姆斯特丹市政府的目标是在今年年底前确定一个色情中心的位置，这可能需要几年的时间才能形成。

　　“无论我们选择什么解决方案，总会有抗议，总会有抵抗，”明显疲惫的市长哈尔塞马在会后叹了口气告诉法新社。

　　今年3月，数十名性工作者戴着口罩，举着写有“拯救红灯”的横幅，在市政厅与市长对峙，称该计划会损害他们的生计，而且不安全。

　　在会议上，市长还被指责因赶走商业而损害了荷兰。

　　争论甚至涉及到欧洲药品管理局(EMA)，该机构强烈反对其中两个拟议的地点靠近其在英国退欧后搬到阿姆斯特丹南部的新总部。

　　但Halsema反驳说，像EMA这样的组织“知道他们在哪个城市”。

　　市长说，她确信色情中心不会造成任何危险，性工作者实际上会更安全。

　　性工作者自己对此表示异议。

　　米歇尔说:“如果你已经在里面了，那没关系，但你也得拿着你的收入出去。”

　　她还认为，色情中心的100个性工作者摊位远远少于红灯区的250个。

　　但是，她补充说，由于其空间专门用于休息、艺术、文化和“色情”娱乐，只要目的不是完全关闭红灯区，计划中的中心可能对一些人有益。

　　参加会议的前性工作者亚历山大·德沃斯(Alexander de Vos)说，阿姆斯特丹的红灯区只是荷兰首都卖淫活动的“一小部分”。

　　“还有变性和同性恋”性工作者，他们“没有容身之地”，而这个中心为他们提供了一个选择。我不支持关闭红灯区，”他说。德沃斯是最近在阿姆斯特丹抗议该计划的性工作者之一，她也反对瓦伦区越来越多的限制性措施。

　　妓院现在必须在周末提前打烊，而阿姆斯特丹最近也宣布了一项禁止在红灯区吸食大麻的禁令——在阿姆斯特丹同样著名的咖啡店可以买到大麻。

　　阿姆斯特丹最近还发起了一项名为“远离”的活动，目标人群是计划在该市度过“狂野”周末的英国年轻男性。

　　但反对者表示，这些措施是“政治迫害”，多年来他们一直辩称，简单地赶走卖淫会影响他们的生计，而不会解决这个犯罪猖獗的社区的问题。

　　米歇尔说，红灯区“到处都是禁止通行的标志”。“问题是没有人被罚款。如果市政当局实际应用现有规则，这将是一个良好的开端。”

　　她补充说，自16世纪以来，瓦伦一直是卖淫中心，这里的居民“知道自己住在哪里”。

　　由于阿姆斯特丹正在努力应对过度旅游和住房短缺的问题，性工作者也对市长更广泛地声称要让阿姆斯特丹更适合居民居住的说法表示怀疑。

　　“这里非常安全，井井有条，为什么要修理没有坏的东西呢?”米歇尔问。

　　“这似乎是一个中产阶级化的计划。——法新社