蒙哥马利,阿拉巴马州。(美联社)——美国最高法院预计很快就会对阿拉巴马州的请求做出裁决，阿拉巴马州要求保留共和党划定的新国会选区，因为它反对一个由三名法官组成的小组的计划，该小组计划在深南州建立第二个黑人占多数的地区，或与之相近的地区。

　　对于阿拉巴马州是否公然违抗法官6月份的判决，该州总检察长和代表黑人选民的律师在本周的法庭补缺中给出了不同的解释。这一结果可能决定该州在2024年的选举中使用哪张地图，以及最高法院是否会重新讨论种族在重新划分选区中的作用。

　　一个由三名法官组成的小组正在阿拉巴马州划定新的国会选区，此前议员们拒绝了他们的要求，即在阿拉巴马州设立第二个选区，让黑人选民至少接近于占多数。阿拉巴马州的州务卿上周要求法官在该州上诉时暂停重新划分选区的程序。

　　该案原告的代理律师表示，阿拉巴马州“故意和故意”违抗法院命令，通过了一张继续稀释黑人选民在国会选举中的影响力的地图。原告将该州的行动比作阿拉巴马州领导人在20世纪60年代反对法院命令的种族融合。即使阿拉巴马州最终败诉，重新审理此案的决定也可能使共和党划定的界线在下一个选举周期中保持不变。

　　“利害攸关的事情太多了。政府应该代表人民。然而，我们却被剥夺了最高级别的代表权，”这起诉讼的首席原告埃文·米利根(Evan Milligan)周四表示。

　　就在三个月前，最高法院以5:4的投票结果对该州做出了不利于该州的裁决，并维持了由三名法官组成的小组的裁决，即该州2021年的地图可能违反了《投票权法案》。该州的地图显示，在该州超过四分之一的居民是黑人的情况下，七个选区中有一个是黑人占多数的选区。

　　这个由三名法官组成的小组表示，任何新的地图都应该包括第二个黑人占多数的地区，或者“非常接近这个地区”，这样黑人选民“就有机会选出他们选择的代表”。共和党控制的阿拉巴马州议会7月份通过了一项计划，保留了一个黑人选区，但将另一个选区的黑人选民比例提高到了39%左右。由三名法官组成的合议庭写道，他们对该州的蔑视“深感不安”，阻止了新地图的使用，并指示一名特别顾问在周一之前提交拟议的新地图。

　　阿拉巴马州坚持认为，最高法院6月份对此案的裁决并不一定要求对第二个少数民族地区进行补救。阿拉巴马州辩称，它的新地图解决了法院认定的问题，比如该州的黑带地区是如何分裂成多个地区的。

　　2023年的地图弥补了这些缺陷，但由于它不能保证民主党获得第二个安全席位，原告现在要求种族歧视. ...VRA不要求对选民进行这种种族分类，宪法也不允许这样做，”阿拉巴马州总检察长办公室在一份声明中说。

　　阿拉巴马州在寻求命运的逆转时，引用了最近最高法院驳回大学招生平权法案的裁决，写道:“正如本院认为，教育领域基于种族的平权法案在某种程度上必须结束，同样的原则也适用于学区的平权法案。”

　　布伦南司法研究所(Brennan Institute for Justice)的选区重新划分专家克雷顿(Kareem Crayton)说，阿拉巴马州似乎正试图让法院重新审视《投票权法案》(Voting Rights Act)第二节的要求。该研究所早些时候提交了一份支持原告的简报。他说:“他们提出的论点是，我们不希望在划分选区的问题上考虑种族问题，这确实是荒谬的。这甚至不符合他们自己的做法，”克雷顿说。

　　这个由三名法官组成的小组表示，阿拉巴马州应该设立第二个选区，为黑人选民提供合理的“机会”，让他们选出自己喜欢的候选人。

　　阿拉巴马州的计划将第二选区的黑人选民比例从30%提高到近40%，这一地区与农业和军事基地有着密切的联系。但克雷顿说，对最近选举的分析表明，黑人选民喜欢的候选人仍然会在该地区输掉几乎所有的选举。

　　克雷顿说:“这是共和党人保持控制权的机会。