当彼得·达顿在2018年竞选自由党领导人时，他两次要求肯·怀亚特投票给他。达顿告诉怀亚特，他想让他坐上他的前座。怀亚特两次告诉达顿，他不会投票给他。此外，他告诉他，如果他成为领导，他不会在他手下工作，他将退出部长。

　　据怀亚特说，达顿除了表达对儿童性虐待的关注外，对土著问题几乎没有兴趣。

　　几天前，当我们交谈时，怀亚特对达顿在公投中反对英国脱欧的行为并不感到惊讶，就像他对达顿的行为不感兴趣一样。

　　怀亚特驳斥了有关杰辛塔·南皮金帕·普赖斯成为总理的狂热评论。他认为，一个领导人要想成功，她(或他)必须能够为所有澳大利亚人服务，并被视为在为所有澳大利亚人服务。他认为，达顿和普莱斯都没有表现出他们能做到这一点。

　　在怀亚特看来，作为两个对破坏全民公决负有最大责任的人而被载入史册，怀亚特认为全民公决会帮助土著人民，但他们没有资格成为国家领导人。

　　怀亚特出生在一个传教站，她的母亲被迫把工资交给官员，然后要求拿回钱来购买必需品。怀亚特是斯科特·莫里森(Scott Morrison)领导下担任土著事务部长的第一位土著居民。今年4月，他退出自由党以示抗议。

　　怀亚特还抱着赞成会获胜的希望，他担心失败会阻止未来的政府考虑新的方法。他承认，他没有授权为“声音”立法，但他承诺，他和他的支持者们不会放弃争取更好的方法来解决土著人民的劣势。

　　在将不可避免地持续数十年的事后调查中，我们可以也将谴责“反对”运动者玩肮脏的把戏，把政治置于一切之上，用扩音器大肆宣扬新纳粹分子、种族主义者和偏执狂，并散布谎言和歪曲事实。

　　为了短期政治利益，以牺牲脆弱的澳大利亚人为代价，煽动冲突的策略释放出的恶魔将在周六的投票后长期存在。

　　我们可以也将会指责艾博政府选择了错误的时间、错误的措辞、对竞选的管理不善、现在行动，甚至根本就没有行动。

　　可悲的事实是，无论措辞、内容或时机如何，我们总是注定要走到这一步。包括怀亚特在内的一些赞成派人士坚定地相信这一点。

　　永远不会有两党合作。公布立法草案只会给反对者更多的弹药。如果只对“好声音”立法，那就又会是白人告诉黑人什么对他们最好。将全民公决推迟到下一次选举将保证选举和全民公决的失败。

　　支持“赞成”的人说，“反对”的人挖掘了种族主义的深井，其他人则说，公投造成了一团糟。

　　反对的人指责赞成分裂了澳大利亚，这有点像声称黑人就是白人。他们声称这是有史以来对宪法提出的最大修改。错了。这就是共和国。他们最有力的反对理由是，如果没有坏，就不要修理它。同样是这些人，尤其是托尼·阿博特，知道这个制度已经崩溃了，他们没有提出解决方案，而是试图通过声称它会鼓励“分裂主义”来摧毁这个声音。

　　就好像设立一个咨询机构这样一个微小的改变创造了一种新的种族隔离。面对尖锐的问题，他们会大喊偏见。事实上，他们的表现还不错。太好了。

　　作为黑人与黑人冲突中最突出、最有效和最两极分化的参与者，普莱斯为联盟发号施令。她直言不讳地说出了许多人的想法，但很少有人敢说出来。普莱斯在珀斯的一家咖啡馆里扮演咖啡师，达顿在她身后尴尬地微笑着，就像一个移动的咖啡球童，这张照片说明了一切。

　　她不仅给了白人投反对票的借口，还通过坚持殖民有利于土著居民，为他们免除了过去所犯错误的任何罪恶感和耻辱。读一读大卫·马尔的名著《为国而杀》，自己判断吧。

　　这场运动的另一个低谷是，媒体和其他人反常地谴责原住民领袖玛西娅·兰顿(Marcia Langton)呼吁种族主义，而不是谴责种族主义本身。我们生活在一个危险的时代，雷·马丁(Ray Martin)因为使用恐龙和白痴之类的词而受到诺伊派的辱骂，比一个威胁要杀死参议员的新纳粹分子受到的辱骂还要多。

　　达顿质疑像澳大利亚选举委员会这样备受推崇的机构的诚信是不可原谅的。它为阴谋论者骚扰和虐待委员会及其工作人员敞开了大门。

　　这是澳大利亚的决定性时刻。地球上几乎所有其他国家都与原居民达成了和解。我们至少应该诚实地承认，如果我们不这样做，这场辩论只会暴露潜伏在表面之下的东西。将此事归咎于艾博年是很奇怪的。最终，对结果和实现结果的一切负责的是我们自己。

　　核心问题，就像共和国的问题一样，不是世界对我们的看法，尽管这一点很重要。这是我们对彼此的看法。

　　到了周日，我们要么将自己视为有节制的、慷慨的人，准备好把日常生活中的痛苦放在一边——只有几分钟——来考虑澳大利亚土著居民的处境和状态，准备好对一些不需要我们付出任何代价，但却能显著改善他们生活的事情说“是”。

　　或者是一群害怕、怨恨的人，无法或不愿意看穿恐惧和谎言，准备用投票箱惩罚政府，并在此过程中惩罚陷入贫困和虐待循环的土著人民。

　　尼基·萨瓦是一名定期专栏作家。